Комов: 1 Jul 2003 (17:47:20)
Люди, чего-то с ЖЖ. Не логинится, падла.
Марфа: 27 Jun 2003 (18:20:23)
нет... скорее - тут :)
http://www.livejournal.com/community/lito2002/
Марфа: 8 Apr 2003 (16:50:15)
Геликон теперича типа тут
http://www.livejournal.com/community/helicon_pub/
IL'ICH: 21 Mar 2003 (1:49:32)
Посторонние пусть лучше на заборах пишут.
Цырлин: 18 Mar 2003 (16:35:51)
А может убрать пароли? Пускай хоть посторонние хоть что-то напишут.
Али: 6 Mar 2003 (19:41:12)
Когда-то это было живое место...
Погрузчики - Супер Цены: погрузчик. Фронтальный погрузчик. . доставка грузов авиа китай . недвижимость в крыму . сувениры . купить ноутбук
Цырлин: 14 Feb 2003 (11:25:24)
Ну ничего, даже если считать, что единственным результатом Лито была популяризация творчества
Лили Поленовой, то оно существовало не напрасно
IL'ICH: 12 Feb 2003 (20:59:50)
Ходил я в этот жж. Сидят все по норам. Здесь был клуб, а там есть общага.
Марфа: 12 Feb 2003 (20:08:59)
да не.. просто все переселились в жж, считая это лучшим местом общения :(
Цырлин: 12 Feb 2003 (18:43:39)
А что, действительно закрылись? Или еще нет?
IL'ICH: 10 Feb 2003 (1:59:50)
Как
несостоявшийся член ЛИТО, предлагаю реанимировать проект, принять меня
в ЛИТО, после чего проект закрыть, если будет желание.
Все уже забыли, чего закрылись-то -)
IL'ICH: 1 Feb 2003 (1:02:35)
!
МАССА, оказывается, радиофизик.
IL'ICH: 1 Feb 2003 (0:51:21)
"Хорошо, что отозвался..." Отозвался бы он... Практически снял его с поезда на Тулу.
Плуцер-Сарно я еще первый том читаю. Особенно мне понравился "список информантов".
Марфа: 31 Jan 2003 (17:27:17)
о... беседка чуток ожиила :)
Горчев: 31 Jan 2003 (17:06:35)
ОК, Рома, передам. Хорошо, что ты отозвался.
Ильич, а его второй том "Пизда" уже вышел или нет еще? А то бы конечно обсудили.
IL'ICH: 31 Jan 2003 (1:17:16)
Рома, авторский экземпляр с автографом с тебя. Не забудь.
Дима, давай обсудим какой-нибудь текст. О! Давай обсудим творчество Плуцер-Сарно!
Губарев: 30 Jan 2003 (23:19:46)
Привет,
Дим, конечно.
Передай ему пожалуйста.
Горчев: 30 Jan 2003 (17:23:53)
Да, действительно пепел.
Долго вспоминал свой пароль, пришлось даже лезть в файл на сайте.
Такой вопрос - у кого есть мыло Ромы Губарева?
Там Макс Фрай включает его Сказку о рыбе в антологию сказок, хочет спросить у Ромы разрешения.
Мебиус: 19 Jan 2003 (19:04:31)
Ну вот, сгоряча написал написано с двумя ны :-(
Мебиус: 19 Jan 2003 (19:03:05)
Всем добрый день!
Жаль, что это место так и не восстало из пепла.
Сходил
тут по ссылкам, почитал Массу и Горчева. И могу отметить, что
наконец-то до Горчева дошло, что самый удачный его лирический герой -
это он сам. То, что написанно в его лайф-журнале, имхо, намного сильнее
рассказов, которые он выставлял тут в свое время на обсуждение. Чем-то
смахивает на Бука (не на нашего - Коваленина, а на того - Чарльза).
Ведь по сути почти все творчество Буковского - такой огромный
лайф-журнал. Сначала почитал о любви к Пушкину, потом пошел назад: о
Лурье - вообще отпад! Так и добрался до рейтинга mail.ru. Не все,
конечно, на одном уровне, но эта штучка - про чугунные столбы и
реактивные двигатели - снова шедевр. И еще умилил пассаж о ста баксах
из издательства ”Амфора”. Мне они тоже в свое время предлагали именно
сто баксов - за ”Эвтаназию”. А я не согласился. И не оттого, что мне
показалось мало - я бы отдал и задаром, а потому, что условия, которые
они предлагали, были совсем уж наглыми: передача всех, какие только
можно себе вообразить, прав лет на пятьдесят, по-моему. Не знаю, может
сейчас что-то в лучшую сторону изменилось.
Масса, выздоравливайте.
Так
случилось, что мне недавно дважды в течение одного месяца тоже пришлось
смотреть в глаза Вечности. Оба раза с Божьей помощью обошлось. Однако я
понял, что для того, чтобы успеть вырастить свою полуторагодовалую
дочь, мне придется еще как побороться. С той же Вечностью. Которая
захочет - улыбнется, а не захочет...
У каждого свой путь, как с ней подружиться: может, Вам как раз и надо пить Саперави и закусывать Регина-блю. Но я не уверен:-)
А имяотчество Калерия Павловна вызвало ощущение какого-то странного дежавю: или я у Вас его уже встречал, или где еще.
Vovka: 1 Jan 2003 (14:28:26)
Ну ваще. Селерон под столом, а работает.
Праздравля!
IL'ICH: 31 Dec 2002 (19:59:05)
Господа, друзья, коллеги!
С новым годом!
Успехов, удачи, любви, счастья, финансового благополучия, гражданства (если необходимо), хороших текстов, издателей и читателей.
Марфа: 30 Dec 2002 (20:25:34)
Всех старожилов беседки - с Наступающим! :)
Радости.
IL'ICH: 18 Dec 2002 (3:10:17)
Чтобы всем стало спокойнее, - неплохо разместить в «беседке» кардиограмму. И результаты анализов...
Тарас: 17 Dec 2002 (16:30:01)
АГАААА!
Обманули, ГАДЫ!
МАССА в порядке!
Марфа, спасибо. Уфф...
Тарас: 17 Dec 2002 (16:22:44)
Спасибо, загляну.
Стоп.
Это зачем загляну? Он уже снова пишет и ему отвечают?
Ладно, побежал проверить.
Марфа: 17 Dec 2002 (16:13:20)
Тарас, МАССА тут
http://www.livejournal.com/users/maccolit/
Подробностей инфаркта не знаю, понятно..
Я в жжужжалке редко бываю, уж больно большая помойка, но к Массе захожу иногда узнать, как он там.
Тарас: 17 Dec 2002 (15:56:06)
Черт подери!
Это зачем МАССЕ такая гадость?!
Мужики (Дима и Гена), вы подробноси знаете?
В
том смысле, что нормальный четкий диагноз известен (инфаркт всякий
бывает, да)? Если нет поблизоси Димы и Гены, то, может, Марфа или г-н
Пригодич расскажут поподробнее?
Мне ить из Киева не дозвониться и не узнать.
Пожалуйста, то есть. Да.
Цырлин: 15 Dec 2002 (12:33:42)
Согласен, что очень трудно быть аскетом в такой среде. Один Топоров чего стоит! Про остальных молчу.
Марфа: 14 Dec 2002 (14:04:32)
Будем надеяться! :))
Блин, но лично я бросаю все вредное при первом же красном свистке.. Удивительно, до чего мужчины не ценят свою жизнь )
Пригодич: 10 Dec 2002 (2:02:59)
Дорогая
Марфа! Масса побудет аскетом месяцев восемь, а потом придет в себя. У
меня два инфакта было, конечно, недомогание легкое, но с трудом
переносимое...
Марфа: 2 Dec 2002 (19:39:43)
Да, я тоже звонила... вроде ниче, держится.. :) Но все равно ужас.
Но как человека заставить быть аскетом?! Тем боле такого ))
Пригодич: 1 Dec 2002 (3:32:26)
Масса
переведен из реанимации в другую больницу (отдельная палата и т.д.). Я
ему звонил: все более или менее (скорее - более) приемлемо.
Пригодич: 29 Nov 2002 (2:07:16)
Господа! У Александра Николаевича - инфаркт...
Цырлин: 25 Nov 2002 (16:10:27)
Что там такое с Массой?
Губарев: 22 Nov 2002 (3:34:40)
Масса,
прочел у вас про Майка Наймана - где вы нашли это?
В Питере продают прямо так просто? Это было в 1985 -1988
кажется ( в смысле Найман делал ЭТО) Потрясающе, действительно...
Губарев: 22 Nov 2002 (3:21:13)
Масса, нет никаких сил ходить в ливжрал. Читать там интереснее - но писать туда - совершенно невозможно.
Марфа: 20 Nov 2002 (16:13:52)
Везет же некоторым... )) А я на диете сижу, доелась, блин, всякого..
Кстати, сейчас свирепствует гепатит, так что мойте руки.. после и перед ))
Пригодич: 13 Nov 2002 (19:27:00)
Масса
и Горчев оставили вчера дедушку Кота в забвениии и небрежении. Дедушка
Кот вчера совершил тренировочный выход в свет: сползал на собрание
Союза писателей Саннкт-Петербурга. Новым председателем мы с корешами
хотели избрать А.Н. Житинского (отменный писатель, прекрасный человек,
отличный менеджер). Коммунисты нас, естественно, обманули. До лета и.о.
председателя остался коммунистический поэт Илья Фоняков. Сие печальное
событие было отмечено в скромной писательской манере. Критик-зоил
Виктор Топоров скушал скромные полкило коньячку. Дедушка Кот вместе с
гениальным прозаиком Павлом Крусановым и гениальным прозаиком Евгением
Звягиным скушали вначале 0,75 водки "Синопской", потом еще раз 0,75
водки "Синопской" и почему-то усугубили все литром водки "Флагман" с
большим количеством пива, а от пива и стали нетрезвы. Вот такие
писательские мульки.
Сегодня пивком полечились. Слава Богу, никто не помер.
Бук: 13 Nov 2002 (8:27:08)
Да, и еще.
Уныние - это ОЧЕНЬ тормозная жидкость, особенно зимой.
Бук: 13 Nov 2002 (8:02:56)
Да ну, ей-богу.
Кончик носа должен упираться в неуловимый промежуток между ее челюстью и горлом.
Тогда и литра вытанцовываться начнет.
Вот уеду опять в Японию, да как соскучусь по вам всем - поплачете еще у меня.
Сюжета, сюжета, сюжета бы.
Ладно. Муромец еще вроде не сгнил. Со всем своими мужескими причиндалами.
Поглядим.
To Линор - luv and affection.
Марфа: 7 Nov 2002 (22:01:48)
жаль, что все тут затухло...
здесь было лучше.
Пенькатый_Кабыз: 9 Oct 2002 (16:37:03)
Вот
я думаю... Ну так... Гипотетическое такое предположение.. Ну может же
такое быть... А сижу я так дома.. Весь в ничтожестве и в современной
японской прозе. Звонок в дверь... Открываю.. А на пороге фантастической
красоты
незамужняя переписчица с фонариком и свистком... Мдаа...
MACCA: 4 Oct 2002 (8:50:27)
Рома, мы почти все появляемся теперь здесь:
http://www.livejournal.com/
Вот Горчев:
http://www.livejournal.com/users/dimkin
Вот Лиза:
http://www.livejournal.com/users/kbpf
Вот Марта:
http://www.livejournal.com/users/martuanetta/
А вот я:
http://www.livejournal.com/users/maccolit/
Там даже ЛИТО есть:
http://www.livejournal.com/users/lito2002
Но оно и там не работает. :)
Павлик, кажется, в Париже.
Пригодич: 3 Oct 2002 (14:38:26)
Господин Губарев! Благодарю за высокое внимание. Я - обыкновенный (отнюдь не офонаренный) человек.
Губарев: 2 Oct 2002 (1:06:54)
Горчев.
И Горчев.
Губарев: 2 Oct 2002 (1:05:14)
Гсоподин Пригодич,
Предполагаю, что вы офонаренный человек!
(понимайте как хотите)
Масса,
Как Вы? Надеюсь вы в полном порядке,
во всяком случае желаю Вам, да нет,
Очень желаю вам всяческих..
Видел Бука по телевизору год или два назад -
он, разумеется , говорил про Мураками ( по к. Культура afaik)
Света купила на развале Мураками - месяца 3 -4 назад ( от Смоленского) - тревожный факт.
Павелик (павелЬ, ПАВЛИК), как ты там в своей мазафаке - доволен ли? Как твоя дочь? Передай ей привет.
Марта тут не появляется
Лиза не появляется
вот как
IL'ICH: 1 Oct 2002 (1:22:33)
Спасибо, Господа. Спасибо. Продешевил я -)
Пригодич: 30 Sep 2002 (1:24:22)
Глубокоуважаемый Ильич! Вербоваться следует от 10 долларов за страничку.
MACCA: 26 Sep 2002 (9:53:49)
Ильич, ничего не могем сказать, не знаем.
Как договоритесь.
IL'ICH: 23 Sep 2002 (22:49:11)
МАССА. Господа Издатели. Не откажите в консультации.
У
меня серию небольших книжек заказали (36 - 96 стр.) про компьютеры и
программное обеспечение. Сколько это может стоить? Давно на заказ не
писал - отстал от жизни.
Пригодич: 2 Sep 2002 (23:39:06)
Мои
дорогие высокие сетевые друзья! Помещаю заметочку о книге, спроворенной
Суси-Массой-Горчевым. Книга, ей-Богу, мила и хороша. Дедушка Кот.
«Иные волны», или «Братья и сестры» из Суоми
Несколько
месяцев тому назад вышла в свет совершенно пленительная книга: Иные
берега. Альманах Объединения русскоязычных литераторов Финляндии.
Хельсинки, 2002. Тираж не указан. 128 С. Редакционная коллегия: Роберт
Винонен, Элеонора Иоффе, Владимир Некляев. Сборник весьма изящно
отпечатан петербургским издательством «Геликон Плюс»; художник Дм.
Горчев.
Название альманаха восходит к пушкинским стихам:
«Вот холм лесистый, над которым часто//
Я сиживал недвижим и глядел//
На озеро, воспоминая с грустью//
Иные берега, иные волны…».
Читатель,
прости за амикошонство: когда я был молод и глуп, то носил итальянские
лакированные ботинки 43-го размера, которые покупал у «фарцовщиков»,
провозвестников нынешнего полуразбойничьего российского капитализма.
Прежняя власть жестоко карала этих предприимчивых людей, занимавшихся
элементарной коммерцией, перепродажей купленных у иностранцев шмоток,
сигарет, пластинок, радиоаппаратуры, магнитофонов, обменом валюты и
т.д., сажая их в тюрьмы по уголовным статьям. Верю: в Москве или в
Питере когда-нибудь поставят памятник Фарцовщику. Теперь я стар, все
так же глуп, но приобрел некую простецкую обывательскую житейскую
мудрость: ношу мягкие ботинки-кроссовки-«разлапки» 45-го размера. Не
жмут, не трут, не раздражают. Удобно и спокойно. И книги давно такие
читаю и о них пишу.
Альманах «Иные берега» читать удивительно
славно и сладко, даже телесно приятно. Сразу попадаешь в некую ровную
художническую колею, как в уютные домашние тапочки. У книги весьма
теплая и приятная мыслительная аура, психическая атмосфера (так
скажем). В предуведомлении «От редакции» скромно замечено: «Не следует
здесь ожидать пресловутой эмигрантской “печати” на текстах… Так что не
будет ностальгических воздыханий по утраченной родине или сетований на
ущербность… самоощущения столь мало привычного для русских людей
национального меньшинства, столь благожелательно принятого в этой
стране» (С. 5). Читатель, обрати внимание: «в этой стране»… Уверен: в
последующих альманахах будет уже: «в нашей стране».
Читатель, не
могу сказать, чтобы я особо следил за новейшей эмигрантской литературой
(прежнюю, т.е. до 1991 г., знаю недурно). Так вот: попадавшие мне в
руки тексты эмигрантов «четвертой волны» отличались, как правило,
нервозностью, переходящей в истерику, злобностью, неоправданной
кичливостью, неосознанной авторской саморазоблачительностью, ненавистью
как к бывшей, так и к новой родине, агрессивностью и вседозволенностью.
Особо принято у эмигрантов кусать «руку дающую», т.е. ругательски
ругать культуру «страны проживания». Помните, как сетовал товарищ
Сталин: «Нету, нету у меня других писателей». Ничего подобного не
встретишь в сборнике «Другие берега». Все взвешенно, ровно, элегантно.
Как просил один из персонажей М.Зощенко: «Сделайте мне культурно». Так
авторы «Иных берегов» и «сделали всем культурно» (никакой иронии,
простая констатация).
Начну с конца. Альманах завершает
фундаментальный раздел «Переводы с финского». Здесь напечатаны стихи
современных финских поэтов Эйно Лейно, Ханну Мякеля, Мариса Готони
(перевод Элеоноры Иоффе), Томми Таберманна (перевод Ильи Урецкого),
Пааво Хаавикко, Кая Ниеминена, Юкки Маллинена (перевод Роберта
Винонена). Мир тесен, вернее, слой тонок. Юкка Маллинен был другом
моего покойного друга, замечательного питерского поэта Виктора
Кривулина. Раздел завершается публикацией трех песен из «Кантелетар»
(«Играющая на кантеле» — древний свод финских народных песен, «сестра
“Калевалы”»). Читатель может сравнить перевод Р.Винонена с оригиналом,
записанным гениальным Э.Леннротом, публикатором великого финского
эпоса. Кстати, Р.Винонен в «прежней жизни» заведовал кафедрой
художественного перевода Литературного института им. М.Горького в
Москве.
Я не знаю, увы, финского языка. Однако переводы поэтов
Суоми на русский язык мне весьма пришлись по сердцу, ибо тексты
тщательно продуманы и хорошо выделаны. Прославленные питерская и
московская школы стихотворного перевода, кажется, безвозвратно погибли
и канули в Лету. В книжных магазинах и на лотках напрочь отсутствуют
новые переводные поэтические книги, крайне редко встречаются и
перепечатки старых текстов. Отрадно сознавать, что «хельсинские
отшельники» подняли знамя уникальной традиции русского поэтического
перевода. Какое хорошее литераторское дело: приехать жить в страну и
переводить ее ПОЭЗИЮ.
Разумеется, в альманахе обильно
представлены поэты, сочиняющие на русском языке: Р.Винонен, Э.Иоффе,
Людмила Кирпу, Лариса Кларина, Елена Лапина-Балк, Николай Лукка,
Наталья Мери, Яна Ниеми, Наталья Пейсонен. В этот список входят как
маститые литераторы, авторы многих сборников стихов, члены различных
писательских союзов, так и начинающие авторы. Все стихи — хорошие. Как
так? А так! Читатель, открою тебе сакральную тайну: стихи не рассчитаны
на понимание, они представляют собой набор ассоциативных рядов,
запечатлевающих некие эмоциональные знаки-фантомы, которые должен
уловить читающий про себя или вслух, и все. Плохих стихов не бывает,
бывают плохие рифмованные тексты, но это совсем иная опера
(«Коммунистов славный форум // Славим комсомольским хором…» и т.д.;
сейчас придумал). Если ты не «понимаешь» того или иного поэта, то это
твоя проблема, читатель, а не автора. С радостным изумлением
констатирую: многие поэты из «Иных берегов» прибегают к сложным
ритмическим экспериментам, наследуя опыты Андрея Белого, Марины
Цветаевой, эго- и кубофутуристов. Настояшие поэты — настоящие стихи.
Из
прозаических вещей хочется прежде всего отметить весьма сдержанный по
интонации, но глубоко трагический рассказ «Железный сапог» известного,
широко публикующегося на «бумаге» и в «сети» писателя Валерия Суси.
Нельзя обойти вниманием и горестный мемуарный очерк «Бросок на тропу
удачи» народного художника России, живописца, поэта, прозаика Тойво
Ряннеля, вспоминающего свою горькую юность «во глубине сибирских руд».
Авторы деликатно, без надрыва, без проклятий и заклинаний поднимают
тему тяжелейшей судьбы ближайших «родственников» финнов —
ингерманландцев («инкери»), волею исторической судьбы оказавшихся на
территории советской империи, попавших в сталинскую мясорубку,
преследовавшихся вплоть до угара «перестройки». Слава Богу, погибли не
все: потомки ингерманландцев широко представлены на страницах альманаха.
В
связи с этой печальной проблематикой особо хочу отметить трагедийное
стихотворение Людмилы Кирпу «О, мой народ многострадальный»,
посвященное тяжелому прошлому и грядущему возрождению гордого народа
Инкери.
Читатель, как ты знаешь, в недавнее время в России
возникли проблемы со свободой слова. Но это именно проблемы, которые
нужно и можно решать. А вот в братской Беларуси, «благоденствующей» под
скипетром батьки Лукашенко, с этим дело – труба. «Иные берега» любезно
разместили на своих страницах сатирический рассказ-гротеск Владимира
Некляева «Кот Клавдии Львовны», запрещенный лукашенковской цензурой
(перевод с белорусского Евы Некляевой). Автор, поэт, председатель Союза
белорусских писателей, по политическим мотивам вынужден был
эмигрировать сначала в Польшу, потом – в Финляндию. «Мышиная история»
В.Некляева представляет собой резкую сатиру на современную белорусскую
жизнь, не милует и «Куратора Государства».
Как в каждом солидном
альманахе, присутствует в «Иных берегах» и раздел «Критика и
публицистика». Элина Каркконен публикует забытые, но не утратившие
злободневности газетные статьи «Русские в Финляндии» (1926) и «Как
живут в советском торгпредстве» выдающегося русского поэта, после
революции эмигрировавшего в Финляндию, Ивана Савина (Саволайнена;
1899-1926). Завершает раздел едкий, смешной и грустный одновременно
«этюд на лексико-сексуальные темы» «Озабоченные короли» Якуба Лапатки,
высмеивающий убогую эротику в незатейливой современной русской
«массовой литературе». Автор — переводчик финской и мировой поэзии на
белорусский язык, журналист, в свою очередь, — политэмигрант из
лукашенковской Беларуси. Да-с, 30-20-10 лет тому назад
друзья-литераторы из СССР «пачками» уезжали, но сейчас это как-то в
диковинку.
Вот, пожалуй, и все, что я хотел сказать об этой доброй и умной книге. Желаю авторам удачи…
Василий Пригодич.
2 сентября 2002 г.
Петергоф.
Крупский: 12 Aug 2002 (0:56:40)
МАССА,
я, например, еду.:-)
Пара вопросов - мылом.
MACCA: 9 Aug 2002 (0:32:17)
ЛЛЛ-ЭКСПРОМТ!
Вниманию всех заинтересованных и не очень!
Как вы знаете, надеюсь, Лито им. Стерна уже три года проводило в августе Летний Лагерь Лито.
В этом году как-то не сложилось с организацией, плюс Лито в анабиозе, но ряд товарисчей настаивают.
Посему,
сегодня принято скоропалительное решение организовать ЛЛЛ-ЖЖ в Питере
(под ним) 17-18 августа - на выходные, всего 2 дня.
Программа-минимум.
Заезд 17-го в субботу в Питер, далее следуем в Комарово, в Дом творчества писателей, там размещаемся и проводим 2 дня.
В воскресенье утром - пикник на берегу залива с шашлыками.
Дискуссии, вино, песни, мордобой, если понадобится.
Не говоря о естественных прелестях жизни.
Стоимость
170 р. для членов Союза писателей (бля!, как сказали бы вы) и 320 для
не членов профсоюза в день. Это без питания, закуска за свой счет.
Количество мест для ночевки ограничено (типа 12-16). Но до ночевки вряд ли дойдет.
В воскресенье вечером разъезжаемся усталые, но довольные.
Программа-максимум.
То же. но в субботу с утра прогулка на теплоходах по Финскому заливу (5 часов) с фуршетом. Далее в Комарово.
Теплоход
стоит в час 180 уе. Прогулка 5 часов. Следовательно, она состоится,
если нас будет не менее 50 человек. Тогда это нам встанет по 28 уе на
рыло со скромным фуршетом за 10 уе. Если будет больше рыл - на рыло уе
меньше.
Вряд ли такую толпу соберем, но кто знает?
Кроме
затрат на проживание в нумерах ДТП (кто там ночевать будет), какие-то
затраты на пикник (порядка 150 руб.) на того же рылочеловека.
Итого,
среднестатитстический лжеюзер (не член) из Москвы, к примеру, затратит
по минимуму примерно 30 баксов, а по максимуму (с теплоходом) примерно
вдвое больше. Да из Питера то же самое, естественно.
Выпивка в расчеты не входит. Это по желанию и возможностям.
Участие популярных лжеюзеров из Питера типа Горчева и др. гарантировано.
МНЕ НУЖНО ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА 12 АВГУСТА ЗНАТЬ - КТО ПРИЕДЕТ!!
ИНАЧЕ НИЧЕГО НЕ УСПЕВАЕМ!
Оставляйте
заявки в комментах, только ответственнее плз, потому как всю предоплату
будем делать мы и если кто обломится, то мы попадем на бабки, как это
нынче говорится.
ПРИГЛАШАЮТСЯ ВСЕ!
Можно писать мылом на az@sp.ru МАССЕ.
Цырлин: 1 Aug 2002 (15:12:51)
То есть вот так
Баннер по мотивам Массиного рассказа "Арсик"
Цырлин: 1 Aug 2002 (15:11:24)
Баннер по мотивам Массиного рассказа "Арсик"
Марфа: 28 Jul 2002 (22:35:41)
Сегодня
слушала по радио интервью с редактором фантастического журнала
"Звездная дорога". (?)Правда, не сначала, но все же. Он помянул
вскользь о "Полдне-21", типа, проект не прокатит, формат зажатый, а вот
мы, де, лежим уже во всех крупных магазинах столицы, и то ли еще
будет..)) Что це за зверь?
Антиво утренний: 24 Jul 2002 (18:39:47)
Народ,
срочно нужна информация + (лучше всего) фотография некоего Вячеслава
Лаврентьева (Украина, Харьков...), которого, если верить lente.ru,
собираются мочить бравые гэбисты.
Подскажите, где можно выкорчевать такую информацию...
Кто поможет, тому ничего не будет.... )
Марфа: 19 Jul 2002 (20:33:40)
Ильичу:
так он же на грузовике скоко трясся..
Нормально, не так уж далеко - на север, на север )
Я жила в Кирове
через две недели собирюсь в Коми
Ежели что не так - исправлюсь и обрасту подробностями))
не краеведческий рассказ, это сказка..
Пригодич: 13 Jul 2002 (0:48:44)
С дозволения "верхов" // Убываю в Петергоф. // Парки. Море. Лепота. // Нету дедушки Кота.
Бару: 9 Jul 2002 (16:45:11)
Настоящим сообщаю, что в издательстве "Геликон+" вышла книжка моей прозы под названием "Презумпция невинности".
Приобрести ее можно по адресу: http://www.helicon.spb.ru/books/B/baru-pres.html
IL'ICH: 9 Jul 2002 (1:17:45)
Марфе
Где Киров, а где Коми. Далековато забрел охотник.
Для краеведческого рассказа маловато подробностей.
Я сам с Вятки, потому отмечаю.
IL'ICH: 9 Jul 2002 (1:05:50)
исправление
вО всеви...
IL'ICH: 9 Jul 2002 (1:05:07)
К вопросу о Сталине.
О, как крепка вера в всевидящего царя.
(у холопов)
Марфа: 4 Jul 2002 (18:40:02)
Охотничий рассказец
и мелкая побасенка :))
Пригодич: 1 Jul 2002 (17:02:02)
Дорогой Масса Восьмикрылый! Я осмелился послать Вам письмецо (заказик из Америки).
Константинов: 30 Jun 2002 (0:51:27)
Масса! Ввиду восстановления моего И-нета не могу не попросить прощения у вас за кровь нечаянно пролитую мной в Геликоне. :=)
Пригодич: 21 Jun 2002 (20:14:33)
Дорогой Тарас! Сталин не только панк, но и танк, банк и эвенк.
Пригодич: 21 Jun 2002 (20:13:10)
Ожила Беседка, слава Богу...
Пригодич: 21 Jun 2002 (20:10:52)
Дедушка Кот составил рифмованный текст (первый в новом тысячелетии, два года молчал в занавеску):
ИММАНУИЛ КАНТ
И в жару, и в сочельник –
Напряжен, нарочит –
Кенигсбергский отшельник
Всё бумаги строчит.
Перхоть сальных проплешин
Осыпает камзол.
Всё он пишет депеши:
Затрапезен и зол.
Всё печет инвективы
(Да какие – ого!),
Алчет прерогативы
Обкарнать у Того,
Кто бумаг не читает
И не прячет в ларец,
Всех жалеет, всё знает –
Всякой твари Творец.
Протестантскому Богу
(Вот педант – так педант)
Неприятна эклога,
Что смастрячил И.Кант.
Тексты сверхъаккуратны
И системны, как бред.
Но чернильные пятна
Прожигают паркет.
И гусиные перья,
Очиненные впрок,
Платят в банк суеверья
Непомерный оброк.
Просвещенья запросы:
Восемнадцатый век…
Всё он пишет доносы
На родных и коллег.
Заправляешь арапа:
Все смердишь, да когтишь. –
Бог не любит нахрапа.
Бог – смиренная тишь.
Сочинитель-поборник
Инфернальных забав,
Кенигсбергский затворник,
Ты – не прав. Ты – не прав.
В мире столько игрушек
(Я скажу без затей):
Женщин, книжек, зверушек
И хороших людей.
Дивны Божьи законы:
В небе, в сердце и… здесь…
Храм. Распятье. Иконы.
Весть богаче, чем спесь.
21 июня 2002 г. СПб.
Марфа: 21 Jun 2002 (18:21:41)
сижу, думу думаю... может мне на своем серваке
литфорум разместить? древесно-ленточной структуры?.. как думаете?
Марфа: 21 Jun 2002 (18:20:09)
Ура!
приятно видеть, что тусовка немного ожила ))
Тарас: 21 Jun 2002 (11:53:24)
А чо Хрушов? Да ничо. Кабы он знал, чо делал, то был бы панк. А он не знал. Значит - не панк, а простой Горбачов.
Вот Сталин - знал. Значит - панк. Осознанный. Жуть, однако.
Люблю я панков, однако.
фЕМЪ: 21 Jun 2002 (3:04:14)
Прочла в "Огоньке", как Хрущев воспитывал творческую элиту СССР. По-моему, он панк. И с этой точки зрения прекрасен.
Пригодич: 21 Jun 2002 (1:51:47)
Дорогой Тарас! Душевно благодарю за благодетельное внимание. Ваш Старый Брехун.
Пригодич: 21 Jun 2002 (1:50:19)
Цырлину
Виктор
Леонидович Топоров - великий плут и негодник. Он - не доллар, чтобы
всем нравиться. Говнюк, разумеется, но человек большой (это о масштабе
весьма странной личности).
Тарас: 20 Jun 2002 (19:27:37)
PS.
Прошу прощения.
Нижеприведенные слова Ахматова произнесла в 1940-м. И тогда же - "Из года сорокового..."
Что не меняет...
Тарас: 20 Jun 2002 (19:04:29)
Мне не совсем удобно дополнять господина Кота-Пригодича, однако смею отметить, что.
Совсем
недавно (т.е. 3-4 недели назад) мне попались в руки дневники Чуковской,
а точнее - ее воспоминания о встречах с Ахматовой. У меня в очередной
раз волосы встали дыбом. Смею заподозрить, что Ахматову Сталин должен
был стереть грубой резинкой еще в 1939 г. хотя бы за это: "И если
заткнут мой измученный рот,/которым кричит стомильонный народ..." Это
правда. Она стала единственным поэтом, устами которого кричал
стомильонный народ. Булгаков стал единственным прозаиком, создавшим
параллель Сталин-Воланд. Жуть, однако.
Появления Шаламовых и
Соженициных Сталин предотвратить никак не мог. Предлагаю совершенно
жуткий вывод: Сталин ОСОЗНАННО НЕ уничтожил НИ ОДНОГО поэта или
прозаика первого ряда (Мандельштамм пошел в расход только после того,
как он сошел (его свели) с ума). Прочие - не выдержали давления. Но САМ
Сталин этого не делал. И НЕ ХОТЕЛ ЭТОГО ДЕЛАТЬ.
Кстати, он был очень
начитанный, въедливый и дотошный человек. Всерьез предположить, что он
ЛИЧНО приказал уничтожить Тухачевского и при этом ЛИЧНО не заметил
Ахматову и Булгакова я не могу. Попрошу мне не доказывать такие
глупости, как причастность Сталина к смерти Маяковского или всерьез
рассказывать о том, что Сталин не знал о том, что Ахматова пишет
"Реквием" или Булгаков -"Мастера и Маргариту". Особенно с учетом того,
как Сталин поступил с Гумилевым-младшим, и того, что он постоянно
пересматривал "Дни Турбиных".
Резюме.
Сталин - человеческий,
исторический, религиозный (sic!) феномен, место и роль которого еще
предстоит много гитик. Мне чрезвычайно приятно, что "дедушка
Кот-Пригодич" немного копнул в этом направлении.
С уважением, Тарас.
Цырлин: 20 Jun 2002 (18:10:22)
Пригодич,
купил я недавно книжицу воспоминаний этого самого Топорова. Осталось
впечатление, что личность, так скажем, малоприятная.
IL'ICH: 20 Jun 2002 (4:06:38)
Извините,
что вмешиваюсь. Но что, все-таки случилось с Тенетой? Всего-то дня три
там не был (отключили телефон за неуплату), сейчас зашел, – нет,
практически, Тенет. Делицин без спонсоров остался? Может надо скинуться?
Пригодич: 19 Jun 2002 (2:39:07)
Дорогая ФЕМЪ! Ваш текст как всегда пленительно точен. Благодарю за любезное внимание. Ваш Котяра-Мудяра.
фЕМЪ: 18 Jun 2002 (19:18:52)
Уважаемый
дедушка Кот:). Это с моей стороны был кармический выпад. Мадам
Роговцева целый день светилась на моем фоне, дай - думаю, и я на ее
фоне засвечусь. Вообще приятно смотреть, как работает профессионал. Она
вела себя очень скромно, покорно делала все, что просит режиссер, не
вступая в прения. Затихала, как цыпленок в темноте, когда гример
приходила поправить ей волосы. Очень старалась сделать все, как можно
лучше. Для того, чтобы она не ударилась о ручку кресла, ей поставили
сзади спортивный мат. На подстраховке сидели два человека. Отдельно
снимали, как она падает, выходя при этом из кадра. Отдельно - как она
приземляется, и ее уносят. Снимая дубли приземления, она сидела на
полу, по-детски вытянув ноги. Вообще, в ней есть что-то очень
инфантильное. Когда я увидела ее в первый раз в 1995 году, она
показалась мне очень пацанковатой. Маленький рост, босяцкая кепка,
серое пальто, манера подчеркивать букву "э". Подозреваю, что она как
раз репетировала "Не боюсь серого волка" Жолдака - спектакль, в котором
играла мужчину. Потом я ее встречала на конференции женщин
кинематографистов, позже - на съемках ток-шоу "Женщина на все сто?".
Оба раза она представала в роли страстной кающейся матери и любящей
бабушки. Когда актриса не качает прав, не устраивает истерик, не
кокетничает с поклонниками и даже не сказывается больной, становится
вообще непонятно, что она за существо и чем живет. Странное зрелище
являет она:)
Пригодич: 18 Jun 2002 (1:23:26)
Дорогая
ФЕМЪ, чаровница и плутовка. Привет от маразматического дедушки Кота.
Ваше сообщение прелестно. Мадам Роговцева - народная артистка СССР.
Целую ручки (каждый пальчик в отдельности). Ваш Старый Брехун.
Пригодич: 18 Jun 2002 (1:23:09)
Дорогая
ФЕМЪ, чаровница и плутовка. Привет от маразматического дедушки Кота.
Ваше сообщение прелестно. Мадам Роговцева - народная артистка СССР.
Целую ручки (каждый пальчик в отдельности). Ваш Старый Брехун.
фЕМЪ: 17 Jun 2002 (16:59:25)
Никитин
читал "Беседку", я пришла домой и застала его за этим. Тоже стала
читать. Вдохновилась "лилейнораменными мудилами" Пригодича и решила
рассказать, как в субботу снималась в массовке.
Режиссер была
молодая и весьма интересная женщина с полными губами и огромными синими
глазами, романтическая шатенка со смуглыми ладонями. Когда на площадке
происходило не то, что ей хотелось, она резко и неожиданно взрявкивала,
тут же усталым тоном говорила "Извините... Работаем". Сценарий эпизода
был таков: девочке из детдома кто-то подбросил наркотики. Зал суда. Она
сидит в клетке с двумя, видимо, арабами (этих арабов нельзя было
выпускать из клетки в перерыве, потому что они тут же бежали к моей
15-летней подружке, трогали ее за коленки и тащили в загс). В зале
присуствует женщина, знавшая ее в детдоме. Ее исполняла заслуженный
артист (не знаю, Украины или СССР)Ада Роговцева. Прокурор читает кусок
речи, адвокат читает кусок речи. Причем, адвокат исходит из того, что
обвиняемая действительно торговала или пользовалась наркотиками. Это не
нравится Аде Роговцевой. Потом судья зачитывает приговор. 10 лет в
колонии строгого режима. Ада Роговцева падает в обморок, и ее уносят
(вот наша славянская душа - обвиняемая сидит себе спокойно, а Роговцева
падает в обморок и все с ней возятся).
Мы изображали публику в
зале суда. Мальчиков было больше, чем девочек. И они абсолютно все
цеплялись к моей подружке (так что я знаю, как их всех зовут). Режиссер
посадила меня прямо за спиной у Роговцевой, потому что я оделась в тон
обивке кресел. С одной стороны кресла были коричневые, с другой -
зеленые. Мы сидели на зеленых. А мой костюм (юбка и пиджак из легкой
ткани) был коричневый с зелеными бликами, именно тех оттенков, что
надо. К тому же, я делала угрюмое расслабленное лицо, какое бывает на
лицах в зале при видесъемке. И эта Ада Роговцева падала едва ли не на
меня. Целый день я была под прицелом, стояла в зафиксированных
филигранно выстроенных позах, кидалась к упавшей актрисе, делала нудное
лицо и отгоняла от подружки лишних поклонников. И ловила ее, когда она,
заскучав, норовила уйти. А получили мы с ней одну сумму. Вот я и думаю
- хорошо быть молоденькой самочкой и плохо иметь профессиональный
подход.
Пригодич: 16 Jun 2002 (5:14:37)
Забыл
добавить. Господин Мухин в отличие от господина Проханова с романом
"Господин гексоген" - человек честный, ибо пишет так, как скорбно
мыслит, не виляет, бля, в расчете на премии.
Пригодич: 16 Jun 2002 (5:12:05)
Вот теперь все культурно и красиво. Старый Брехун.
Пригодич: 16 Jun 2002 (5:10:18)
Никто
почему-то в "Беседку" не пишет. Дедушка Кот нагло решил разместить
здесь статейку, опубликованную в газетке "London Courier" и в Кошачьем
ящике Русского переплета. Полемика разразилась неимоверная
(заушания-оскорбления и т.д.).
«Сталин Кирова убил в коридорчике»
или «Лаврентий Палыч Берия»
Частушки
«Ох, огурчики-помидорчики. // Сталин Кирова убил в ко-ридорчике» и
«Лаврентий Палыч Берия // Не оправдал доверия, // А това-рищ Маленков
// Надавал ему пинков» я записал двадцать лет назад в де-ревне
Коровкино, расположенной на острове между Староладожским и
Новоладожским каналами, в 154 километрах от Питера, у коровкинских
постоянных насельников бабы Василины Ивановны и деда Алексея
Фро-ловича. Эти достойные люди в почтенных годах, дай им, Бог,
здоровья, на своей шкуре испытали все крутые повороты советской истории
прошлого века, начиная с коллективизации, которую они называли дивным
концеп-туальным термином «сгонка», прошли войну, вынесли позднее
сталинское лихолетье, «хрущевщину», застой, а перестройку и распад СССР
мы пере-живали вместе: я несколько лет провел в этой деревеньке в три
дома без электричества, с водой из проруби, с дровами из леса и т.д. Я
еще вернусь к своим сельским друзьям-наставникам, получившим от щедрой
советской власти четырехклассное образование, каторжный труд из
десятилетия в десятилетие и нищенскую пенсию на склоне лет.
Читатель,
книгу, о которой я поведу на сей раз речь со смущением и неким
терзанием душевным, не купишь в новомодном питерском книж-ном
магазине-дворце или на лотке в центре города. Издательский бизнес вновь
стал весьма доходным, посему продавцы берут на продажу только тот
товар, который быстро расходится. Итак, на книжном развале в
приго-родно-парковом Ораниенбауме-Ломоносове я купил толстенный том:
Ю.И. Мухин. Убийство Сталина и Берия: Научно-историческое
рас-следование. Издательство «Крымский мост-9Д» и НТЦ «Форум». М.,
2002. 732 С. Тираж 10000 экземпляров.
«Расследование» принадлежит
перу Юрия Игнатьевича Мухина, ре-дактора одиознейшей,
сверхпатриотической «Дуэли» - «газеты борьбы общественных идей», для
которого господа Зюганов, Проханов (лидер «га-зеты Государства
Российского» - «Завтра»), писатели А.Солженицын, В.Распутин, да и все
остальные «патриоты» не просто политические противники, а предатели и
враги. Читатель, был социалистический гуманизм, базировавшийся на
набухшем кровью афоризме М.Горького: «Если враг не сдается, его
уничтожают». Внесем от себя небольшое уточнение: если враг сдается, то
его уничтожают в первую очередь. Вот так и только так. Газета «Дуэль»
стоит на двух китах-платформах: «Армия воли народной» и «Программа
русского гуманизма». Эти люди хотят, к примеру, казнить неугодных им
носителей исполнительной и законодательной властей. Скажем прямо и без
обиняков, они, ненавидя свободу слова, недурственно пользуются ее
плодами. Внимание! Тревога! В 1917 году в России, в 1933 году в
Германии обыватели, как страусы, прятали головы в песок, мол, пронесет
и нас не заденет, и что из этого вышло. Господин Мухин «со товарищи»
отнюдь не марксист-коммунист: те давно вписались в «системную
оппозицию», возлюбили американский доллар паче Ленина-Сталина, с
комфортом вошли в политический истеблишмент. А эти – что-то вроде
нацистов, увы.
Теперь о книге. В предисловии Ю.Мухин пишет: «Вы
взяли в руки детектив, правда, с особенностями. В обычном детективе
есть герой, кото-рый расследует преступление, а в этом детективе
расследовать преступле-ние будете вы, читатели. Автор, как милицейский
опер, будет разыскивать факты для нашей следственной работы, а выводы
вы делайте сами» (С. 5). Все не так просто: автор разыскивает факты,
как милицейский опер, а ис-толковывает, разжевывает и запихивает в рот
читателю, как следователь гестапо. Кстати, «Источники фактов» к
фолианту насчитывают 285 номе-ров, все проработано с исключительным
скрупулезным тщанием.
Вот здесь бы «воздеть очи горе», потом
«опустить их долу» и выне-сти вердикт: книга – дрянь, автор – бездарь,
возможные читатели – дураки. Э, все не так просто. Автор яростно
талантлив, мыслит парадоксально, ошарашивает читателя неожиданными
суждениями и выводами. Книга представляет собой детективную историю
ВКП(б)-КПСС, превосходящую по качеству пристрастной аналитики
легендарный труд А.Авторханова «Загадка смерти Сталина» (еще в начале
1980-х годочков за чтение этой книги можно было получить тюремный срок).
Ю.Мухин
с фактами в руках обосновывает версию об убийстве Ста-лина и Берия
партноменклатурой во главе с… нет, умолчу. Оба лидера со-ветского
государства попытались осуществить некую «перестройку», ог-раничить
всевластие бездельников из партийных структур, но им не дали. Эта
мрачная история реконструирована автором доказательно, остроумно и
дельно.
Свидетельствую. Мой отец в 1952-1954 годах был главным
рентге-нологом и радиологом Советской Армии, участвовал в осуществлении
проекта водородной бомбы (защита от радиации), многократно встречался с
Берия, боялся его, но ценил деловую хватку, служил в здании рядом с
Кремлем, заработал на испытательном полигоне хроническую лучевую
бо-лезнь, которую тайно, оформив как сердечное заболевание, лечили в
гос-питалях Москвы и Ленинграда, правда, нас с матушкой в палату
пускали. Мой покойный батюшка, которого я сотни раз уговаривал
надиктовать воспоминания, всегда говорил, что Сталин и Берия были
убиты, причем Берия – в день ареста, а суд и расстрел в декабре 1953
года – фальшивка и инсценировка. Отец не оставил мемуаров по той
простой причине, что дал письменную расписку о неразглашении, нарушение
которой каралось рас-стрелом. Время было такое.
А вот что нельзя
простить автору этой умной и доказательной книги: над ней курится
смрадный антисемитский чад. «Жиды» у господина Му-хина не просто евреи
по крови, а евреи по духу. Главные «жиды» - русское дворянство (во
главе с Николаем II) и российская интеллигенция (творче-ская, в первую
очередь). Есть в этом «бессмертная зависть чандалы» (Ницше) к
словесникам и деятелям искусства, автор – химик-«технарь», мой
ровесник. А есть, разумеется, и несомненное психическое заболева-ние.
Анализ документов, разоблачение «фальшивок», доказательные версии,
четкие выводы и – вдруг – бац – «жиды». И я, читатель, «жид», ибо
литератор, и ты – «жид», раз читаешь мою стряпню. И есть несомненное
уголовное преступление, которое должны карать правоохранительные
органы. «Жиды», «жиды» и «мальчики кровавые в глазах». Э, читатель, не
зажимай брезгливо нос, желательно знать, какое настоящее и будущее ОНИ
нам проектируют.
Господин Мухин – апологет Сталина и сталинского
социализма, не зашоренный дурак-краснобай, а аналитик, перелопативший
горы литера-туры, изучивший отечественную и зарубежную статистику
(душевой вало-вой продукт, рост производства, курсы валют). Либеральная
пресса часто пишет о Сталине как о шизофренике-уголовнике. Автор
раздирает на кус-ки ряд просто-напросто глупо, с чудовищными
ошибками-ляпами подде-ланных документов. На самом деле Сталин – фигура
демонически величе-ственная, титанически злодейская, кровавая и
благодетельная одновремен-но, наплывшая медальным профилем на весь XX
век. Книга содержит ре-естр редких фактов, подтверждающих звериную
мудрость и проницатель-ность «вождя народов».
Величайший
антикоммунист У.Черчилль сказал 21 декабря 1959 го-да в своем
выступлении в Палате общин накануне 80-летия «смуглолицего вождя»:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелейших испытаний
страну возглавил гений и непоколебимый полководец Ста-лин… Он создал и
подчинил себе огромную империю… Сталин был ве-личайшим, не имеющим себе
равного в мире диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с
атомным вооружением» (С. 249-250). Эх, ребята, зря вы все нудите про
уголовного пахана. Черчиллю, ну, пусть кое в чем, можно верить.
Возвращаюсь
к началу заметки. Господин Мухин пишет о сусальной любви народа к
своему вождю. Свидетельствую еще раз. Простые крестья-не, выброшенные
коллективизацией из своих деревень, тетя Валя и дед Фролович,
малограмотные, но житейски умные, помнившие расстрелы и погромы,
кровавый каток войн и потрясений, относятся к Сталину с содрогательным
ужасом и животной ненавистью, которая и не снилась на-шим либералам и
квазипатриотам. В сакральном ужасе они никогда не произносили
табуированную фамилию: только «Усатый Хозяин». Вот такая книга,
преступная, маргинальная, вызывающая тошноту, но… неза-бываемая.
Василий Пригодич.
1100 слов.
11 мая 2002 г.
Пригодич: 16 Jun 2002 (2:15:35)
"Кликуха" у Виктора Топорова простая: "топор".
Цырлин: 14 Jun 2002 (12:56:49)
Какая же тогда кликуха у В.Топорова? Представляю!
Цырлин: 14 Jun 2002 (12:52:24)
Вэл: 30 May 2002 (22:29:18)
O'! Spasibo...
Пригодич: 28 May 2002 (17:14:30)
Докладываю
(нет, доношу, как учили писать рапорты на военной кафедре): от
Д.А.Горчева, давшего явку на пис. собрание, попахивало новомодным
(очень опасным для посмертного пакибытия души) коктейлем "ёрш-лайт"
(водка с безалкогольным пивом). Попахивало еще так же от гениального
критика В.Топорова и гениального поэта Г.Григорьева (кликуха "Гнида").
Дм. Ан. быстро ретировался, а прославленный критик поделился со мной
тем, что перешел на новую диету: пьет через день и только по пол-кило
коньячку. Д.А. перенимайте опыт старых литераторов. Дедушка Кот.
Марфа: 28 May 2002 (15:32:08)
Уважаемый Мундель! Вас срочно просит с ним связаться МАССА.
Он в Москве. Если не знаете, как - напишите мне на marfam@yandex.ru,
я дам координаты, в т.ч. гостинницы.
O`Санчес: 27 May 2002 (2:11:15)
http://www.ntvru.com/cinema/24May2002/nika.html
Здесь, вроде, есть пара фото Ники Турбиной
Вэл: 26 May 2002 (21:35:04)
Господа, нужна фотография Ники Турбиной...
PLs....
Марфа: 23 May 2002 (21:33:03)
блин.. ссылка другая
нашла что-то с головой совсем нехорошо!
Марфа: 23 May 2002 (21:32:35)
Дим, а система заказов опять накрылась?
http://www.helicon.spb.ru/books/alpha/m.html
ругается страшно... (
Марфа: 23 May 2002 (21:30:30)
Дим, а система заказов опять накрылась?
http://www.helicon.spb.ru/books/alpha/m.html
ругается страшно... (
Пригодич: 21 May 2002 (20:57:34)
О`Санчесу. Поздравляю! Поздравляю! Поздавляю! Дедушка Кот-Старый Брехун.
Пригодич: 20 May 2002 (1:11:33)
Господа-товарищи-братва!
В последнем номере "Огонька" опубликована несколько фантазийная, но
чрезвычайно дельная статья Д.Быкова о Блоке. Дедушка Кот.
Пригодич: 13 May 2002 (21:50:12)
Пурпурноликий
Масса Восьмикрылый! Дорогой Александр Николаевич! Соблаговолите
командировать Горчева Каменноудого на писательское собрание (21 мая,
Дом журналистов, 15 часов), снабдите его 100 рублями, дабы заплатил
взносы за Вас и за себя (а то забудет лилейнораменный мудило). Пусть
Дмитрий Анатольевич притараканит экземпляр альманаха Валерия Суси. Я
передам Вашему Личарде верному дискету с книжицей своих статеек.
Леночке и всем насельницам "Беседки" целую ручки. Ваш Старый Мудак.
Пригодич: 12 May 2002 (1:50:16)
Дедушка
Кот возвернулся в расположение своей боевой части. Ежели у кого ящик
принимает пятый канал, то гнусного дедулю можно увидетьт сегодня
(воскресеньт) в 18.05 (программа типа конкретно "Мое поколение", ежели
не ошибаюсь).
Марфа: 8 May 2002 (14:54:01)
http://www.polden.spb.ru/
я там жала на оболожку и получала еррор.
сейчас еррора нет - что и славно ))
Крупский: 7 May 2002 (23:55:19)
Всем привет.
Российская Пасха - самая длинная Пасха в мире.
Марфа, а где эта улитка сокет журнал еррор? Что за улитка?
А
я, по долгу службы, питерский канал часто наблюдаю. И мне, как раз,
показалось, что за последние месяцы он сильно похорошел. Поумнел. Стал
не таким жополизным, как раньше. Неужто почудилось...
Пенькатый_Кабыз: 7 May 2002 (16:05:47)
Видел
МАССУ по телеящику. Долгое такое заунывное интервью, в котором красной
ртутью прослеживался тезис "Все люди, как люди, а Житинский — в
интернете фигнёй стадает". Александр Николаевич, прекратите прилюдно
рассказывать симпатичным девушкам о всяких интернетах. Им даже сложно
изобразить на лице заинтересованность. Да и "хана" питерскому
телебаченью — Ритм отсутствует, как понятие. Уставшая, невыспавшаяся
ведущая, придурковатый писатель перед монитором... Что подумает молодое
поколение? Верно! Ни хрена оно не подумает. Переключит на MTV.
Тоскааа... Александр Николаевич, со всеми праздниками Вас! Зашли бы в
гости что ли..
Марфа: 7 May 2002 (14:43:26)
Дима, клевая улитка! )) С удовольствием куплю журнал, если увижу где...
А почему пилотный экземпляр выдает сокет еррор?
Тарас: 7 May 2002 (13:06:12)
Настоящим имею честь уведомить всех присутствующих (и отсутствующих) о том, что
Христос воскрес!
Тех
глубокоуважаемых господ, которые считают иначе, прошу воспринимать
вышеприведенное заявление в рамках политкорректности, т. е. как
отражение мнения достаточно значительной (и моего собственного) группы
населения.
Что не мешает. Способствует. Располагает. Дает надежду и повод.
Да улыбниесь же, господа!
:-))Е
Марфа: 30 Apr 2002 (22:02:45)
Всех с Наступающими! Хорошо отдохнуть...
блин, а я еще не выздоровела толком - вирус-мутант поселился. вторую неделю меня колбасит (
Дим, тебе спасибо за текст.
МАССА, мне пришло письмо от совершенно потрясенной
приятельницы, кот. купила мои опусы в Доме Книги.
Прикол )))) Увидела, говорит, твою красномордую ворону и чуть не упала..
Здорово ! все таки и в прилавках есть своя прелесть )
Пригодич: 28 Apr 2002 (23:03:16)
Дедушка
Кот почтительно поздравляет всех с грядущими праздниками, в частности,
с Вальпургиевой ночью. С 30 апреля по 12 мая убываю в благословенный
Петергоф. Примите мои наилучшие пожелания. Честь имею кланяться.
Пригодич: 28 Apr 2002 (23:03:12)
Дедушка
Кот почтительно поздравляет всех с грядущими праздниками, в частности,
с Вальпургиевой ночью. С 30 апреля по 12 мая убываю в благословенный
Петергоф. Примите мои наилучшие пожелания. Честь имею кланяться.
Пригодич: 28 Apr 2002 (23:03:11)
Дедушка
Кот почтительно поздравляет всех с грядущими праздниками, в частности,
с Вальпургиевой ночью. С 30 апреля по 12 мая убываю в благословенный
Петергоф. Примите мои наилучшие пожелания. Честь имею кланяться.
Пригодич: 28 Apr 2002 (23:03:09)
Дедушка
Кот почтительно поздравляет всех с грядущими праздниками, в частности,
с Вальпургиевой ночью. С 30 апреля по 12 мая убываю в благословенный
Петергоф. Примите мои наилучшие пожелания. Честь имею кланяться.
Пригодич: 26 Apr 2002 (16:15:42)
Масса
Восьмикрылый! Дорогой Александр Николаевич! Видел Вас вчера по РТР
(питерские новости). Дикторша, бля, Вам слова не предоставила, но
изволила сказать, бля, что Вы с Татьяной Никитичной Толстой отметили
опасность употребления спиртных напитков молодыми литераторами. Я
(надеюсь, что Дмитрий Анатольевич Каменноудый) ко мне присоединится)
выступаю категорически против употребления горячительных напитков
зрелыми литераторами, а литературная молодежь пусть балуется (в
скромных пределах, ну, не больше литра водки на рыло).
Д.Л.Быков в последнем "Огоньке" напечатал несколько фантазийную, но весьма дельную статью о Блоке.
шмубзик: 19 Apr 2002 (17:11:53)
Спасибо,
Дима :) Не то, чтобы я был таким занудным и пыльным мудаком. Ну так, а
вдруг правда кто чего купит? Всеж бутылка коньячку!
Пойду на своей странице линк исправлять ибо он все равно поменялся :Р
Кстати в ОГИ на Третьяковке всех Зазибандр раскупили. Я узнавал.
Еще
узнал, что девчушек работающих там снабжают пирогивскими талонами на
обед. Но кормят одними макаронами. Приходит такая миловидная в Пироги а
ей жбан с макаронами и хавай! И молчи!
Такая вот несправедливость выходит.
Горчев: 19 Apr 2002 (16:04:36)
Шмубзик, чисто по знакомству — поправил все линки на букву ша: http://www.helicon.spb.ru/books/SH/
шмубзик: 19 Apr 2002 (15:28:42)
Угу. Только кто ее видит эту первую страницу? Все на линк жмут, а там хрен собачий вместо книжки.
А
у меня на странице аж по 5! уникальных юзеров в день. И все книжку
хотят купить по линку типа. А там вышеупомянутый хрен по линку-то :)))
Вот как деньги-то нам ненужны оказывается :)
Я без претензий. Так - поговорить, посплетничать :)
Vovka: 19 Apr 2002 (14:36:09)
Ну вот, будет упрощенная система для получения гражданства беженцам, достигшим высот в науке и искусстве. Горчеву дадут.
MACCA: 19 Apr 2002 (6:51:46)
Дедушка Кот, оставим, конечно.
Заходите.
Пригодич: 19 Apr 2002 (1:12:16)
Дорогие
Ленин-Сталин-МАССА-ГОРЧЕВ! Дорогие Александр Николаевич и Дмитрий
Анатольевич! У меня проблемы с почтой, посему пишу в Беседку.
Покорнейше прошу оставить мне один экземпляр альманаха, собранного
Валерием Суси. Заранее душевно благодарю за хлопоты. Ваш дедушка
Кот-Старый Мудак.
Кто муже: 18 Apr 2002 (23:09:11)
Тогда пардон, Дима.
Горчев: 18 Apr 2002 (21:44:16)
Шмубзик,
на первой странице сайта Геликона написано что идет типа обновление.
Вот когда эта надпись пропадет, тогда да, тогда будет непорядок.
К тому же: 18 Apr 2002 (15:27:31)
Каталоги
http://www.helicon.spb.ru/books/images/
http://www.helicon.spb.ru/books/helicon/
не существуют. А ссылки на них присутствуют (на картинки).
Скрипт /cgi-bin/readfree.pl выдает грязюку "y>" (в нижнем фрейме под окошком ввода пароля).
шмубзик: 18 Apr 2002 (12:49:03)
Линки на книжки не работают.
O`Санчес : 18 Apr 2002 (2:38:02)
Дедушка Кот, спасибо. :-)
МАССА,
не знаю как ваш Ливжурнал, а мой Жудень ночью отказывается загружаться
в угоду болтливым северным евро и афро американцам.
Так что предыдущие ораторы абсолютно правы насчет вашего ЛИТО. здесь ему лучше будет, явно.
Пригодич: 15 Apr 2002 (22:22:18)
Дорогой
Санчес Равноапостольный! Дедушка Кот, бля, почтительно поздравляет Вас
с Днем рождения. Осмелюсь пожелать успехов в творческой, семейной и
личной, бля, жизни. Дедушка Кот.
Марфа: 15 Apr 2002 (15:58:23)
Санчес, с Днем Варенья!!!! )))
Дим, тебе выслала повторное письмо
Горчев: 15 Apr 2002 (7:55:49)
Антиво — да я отреагировал, вполне положительно, даже на два адреса.
Марфа, а от тебя ничего не было. Попробуй на dimkin@livejournal.com
Антиво: 15 Apr 2002 (3:05:57)
Горчев, отреагируйте на мой e-mail, pls.
Бару - Кручику: 14 Apr 2002 (20:20:17)
Спасибо, Игорь. Я знал, что напечатают (съел Димкин!), но не знал - когда.
Марфа: 12 Apr 2002 (19:38:12)
Дима, Горчев, ты письмо мое получил? Есть какие-то проблемы? ..
Пригодич: 12 Apr 2002 (0:08:10)
Ура!
Слава Массе и Горчеву (Ленину-Сталину сетевой словесности! Дедушка Кот
пресловутый вновь попал в преславную Беседку. Всем привет из Питера -
колыбели шести революций (шестая - принятие Горчева в орден меченосцев).
Горчев: 10 Apr 2002 (19:46:34)
> напечатали Вашу прозу
Вот так, Миня. А мог бы никогда про это и не узнать.
Кручик: 10 Apr 2002 (18:20:07)
----
Бару: 27 Mar 2002 (16:31:02)А к читателю добраться хочется. Пока нас еще помнят.
----
Михаил!
Может, вы еще не в курсе: в свежем одесском альманахе
«Дерибасовская-Ришельевская» №8 напечатали Вашу прозу. Я позавчера
сигналку видел.
Марфа: 8 Apr 2002 (15:09:50)
кстати, и в Беседке кодировка в нетшкафе стала съезжать (
Марфа: 8 Apr 2002 (15:09:15)
Дим, в геликоне кодировка съезжает (а нетскейпе). в эксплорере вроде нормально...
а сине - бело - рыжее - это так задумано? Резковато, имхо...)
Горчев: 8 Apr 2002 (0:29:21)
Вот, сейчас заказ работает, хотя ссылки на соотв. книжки пока в основном
еще нет.
Горчев: 7 Apr 2002 (23:02:56)
Это я там кое-что переделываю. Скоро заработает.
Крупский: 7 Apr 2002 (19:53:33)
Да, и правда. Заказ книг наложенным платежом не пашет. В SSI ошибка. А вот заказ по кредиткам в порядке.
Кстати, ссылки с обложек книг на этой странице неверные. Дима:-)
Skit: 7 Apr 2002 (18:23:52)
Попробовал заказать что-то в Геликоне.
Вот интересно- где в "an error occurred while processing this directive" автор и где- название книжки?
Тарас: 4 Apr 2002 (17:44:52)
МАССА, спасибо.
Умыли.
Зато я теперь чист...
Я не вредствую, я улыбаюсь. Вот так:
:-))Е
MACCA: 4 Apr 2002 (10:03:29)
Хотя вру. Все же 200. Вместе с Партизанами Рябова печатали. Вспомнил.
Магазины берут не более 5 экз., и потом из этих 5 возвращают через 2 месяца 3.
Так что надолго хватит.
MACCA: 4 Apr 2002 (10:02:06)
>А тираж - 200 (да, МАССА?).
Нет, Тарас. 100.
IL'ICH: 4 Apr 2002 (1:26:59)
Продолжая
лучшие традиции российских писательских сообществ, желая более активно
участвовать в развитии современных творческих процессов, протягивая
руку помощи молодым и начинающим литераторам, “Литературная газета”
объявляет об открытии “ЛГ-консультации”.
IL'ICH: 3 Apr 2002 (21:20:08)
Хотел ответить МАССе, но момент упущен...
Но Беседка-то оживает.
Марфа: 3 Apr 2002 (16:37:32)
ой. так это в Ленинграде, наверное
Марфа: 3 Apr 2002 (16:24:21)
Я интригуюсь всегда любым кошачьим названием, первую кысю
прочитала, без восторга, но дочитала до конца и где-то даже
понравилось. Кыся в америке - совсем уж фуфло. Ну, съездил человек в америку,
ну, впендюрил свои впечатления в сюжет.. )
Точно так же момя мама заинтриговалась "Кысью", прослушала всесь цикл
радиопередач, кысь ей так и не показали - долга ругалась потом. это, видите ли,
антиутопия оказалась, а ожидалась КЫСЬ )) лол
А что такое - увиджел на "Родине". Это магазин ? Где? Адрес дайте!!!
сап: 3 Apr 2002 (16:07:29)
Марфе: там были две книги "Игра" и ещё какая-то, которую я в первый раз видел. Откуда - не знаю.
Тарас: 3 Apr 2002 (16:00:32)
ЗЫ.
А "Кысю" я в Киеве читал, да.
У
меня сотрудница (восхитительная еврейка, из старых киевских
интеллигентов, с великолепным знанием русского языка, с непередаваемым
чутьем на Литературу, улетный редактор) спросила: "А ты Кунина читал"?
И всадила мне в руки вышеназванного...
И прочитал. А я сейчас с
трудом читаю... Вот мемуары Жукова - могу читать. Историю Византии -
тоже могу. А вот Кунинина... Однако прочитал же.
Но МАССА прав: под конец уже надоело Кунину писать про Кысю. Оно и заметно. И мне надоело читать.
Да.
:-)Е
Тарас: 3 Apr 2002 (15:41:47)
Это, пожалуй, похоже на утирание соплей.
И в "Родине" Махринский, и в Доме Книги на Новом Арбате Махринский, и еще в 120 местах. А тираж - 200 (да, МАССА?).
Стыдно. Фу.
Пойду утру сопли.
:-)Е
А, может, гордиться надоть? Тогда не утру. Загадка...
:-))Е
Марфа: 3 Apr 2002 (14:51:47)
>>Был в "Родине", на Ленинском, видел Махринского и Марфу.
Меня?? Ой, а откедова я там и в виде чего? (какая книга)?
сап: 3 Apr 2002 (13:47:13)
Был
в "Родине", на Ленинском, видел Махринского и Марфу. Горчева видел в
очень разных местах. В том числе и на лотках, правда, в специальном
месте.
ЖЖ - не зло, просто рекреационная зона для злодеев. Они там не злятся, это они так отдыхают.
Марфа: 2 Apr 2002 (20:08:50)
я это к чему так пространно - интернетчик, увидевший
в магазине книгу сетевика, уже знает = ху из кто, брать или не брать.
Я уже знеаю, что Ширянова - не куплю, а вот Геласимова куплю, ну, и тп.п
А те, кто в нете не рыщут, не живут в этом гадючнике, не знают ничего ни про кого.
Поэтому и не берут ) (редкий случай - пропечатали Горчева в газетке, и то неясно -
похвалили, и поругали, но какая-то
часть невиртуального народа о нем узнала)
Торин: 2 Apr 2002 (3:19:32)
Неужто
моя книжка до Дома Книги добралась? Надо знакомым сказать, а то люди
ленивые, в "Геликоне" заказывать муторно. Фита, спасибо!
Цырлин: 2 Apr 2002 (0:48:53)
Подумаешь, Торин! Я там видел Баяна Ширянова. Книжку. Стоит на полке, как будто так и надо, никто не обращает внимания.
Фита: 1 Apr 2002 (19:07:58)
Была в Доме Книги на Новом Арбате. Видела Торина и Махринского и МАССУ. В бумажном исполнении.
Марфа: 1 Apr 2002 (16:40:06)
МАССА, покемонов опять вовсю крутят на рекаламе
в ящике! Уже не только крышки от воды, но и йогурты данон ))
Может, не пропадет сей скорбный труд, а? ...
Мама моя читала даденую вами Букшу - она ей чем-то
не приягланулась. Мама у меня очень въедливая старушка и отлично знает историю.
Акунина она назвала "хорошим бульварным чтивом", и это
похвала в ее устах )
По поводу сетевых графоманов - взять, к примеру, меня - ни один лит. критик
меня не похвалит, ясень-пень. Отправлала первую книжку в Горький, маминой приятельнице.
Теперь та пишет, что книга переходит из рук в руки, ее читают все ее знакомые запоем.
Женщина, конечно, сутрировала, написав, что читает весь горький)) но все равно!
Вчера позвонила женщина (через подруг подруг), хочет купить, спрашивает, где.
Это я к чему? Обидно, что из-за массы причин сетевые книги,
пусть и не брендовые, не попадают к людям. Лично я видела только Геласимова в ОГИ.
Остается только посылать их подальше (в форму заказов геликона) А весь прикол в том, что про базу заказов эту
узнают те, кто шарится в нете. А кто шарится в нете - давным давно все с нета
скачали и прочиталаи, и уже не особо нуждаются в книге.
Остальные с носом.
Цырлин: 1 Apr 2002 (11:30:50)
Сейчас, конечно, чтобы раскрутить автора или книгу, нужно много денег :-( Да и то не всякую раскрутишь.
То ли дело в старое доброе время! Тогда расходы брали на себя КГБ, ЦРУ и другие органы.
Антиво Смидт: 1 Apr 2002 (9:45:00)
"...MACCA: 30 Mar 2002 (9:09:58)
...Лоток маленький, там только книги, которые ПОКУПАЮТ.
...Ни единой книги сетевых авторов никогда не взяли ни на один лоток. Хотя мы предлагали..."
______________________________________________
Как насчет Grant & Cutler или Russian-Press.com?
Там лотки интересные...
Некто, пробегом: 1 Apr 2002 (2:41:16)
Страшное Зло - не ЖЖ сами по себе, а их победное шествие по костям Рулинета.
Горчев: 31 Mar 2002 (10:07:27)
Вот
чего не понимаю так это когда очевидно неглупые люди наподобие Павлика,
Лёхи или вот к примеру Пименова объявляют ливджорнелы Страшным Злом.
Ливджорнелы, как и интернет не есть Зло или Добро, они есть Приспособление для тех или иных действий.
У
ливджорнала есть свой формат, для чего-то удобный, для чего-то нет.
Отвёрткой неудобно забивать гвозди, и можно конечно по этому поводу в
отвёртках сильно разочароваться, да.
Пименов: 30 Mar 2002 (13:01:32)
>Пименов, а в каком это новом проекте?
Дак
а в грядущем, говорю же. Собирается критическая масса (фу, привязалось
слово!) желающих... тех, кто разочаровался в ливджорнелах и решил
вернуться к методам отцов...
Вы не поверите - мне тоже интересно... чисто умозрительно... ну, и из некоторых незлых чувств.
MACCA: 30 Mar 2002 (12:03:28)
Пожалуй, я попрошу Горчева вывесить здесь второй роман Букши "Вероятность".
MACCA: 30 Mar 2002 (12:02:29)
Книжку стихов я тоже ей обещал. Правда, они мне не так нравятся, как проза.
MACCA: 30 Mar 2002 (12:02:09)
Книжку стихов я тоже ей обещал. Правда, они мне не так нравятся, как проза.
MACCA: 30 Mar 2002 (12:00:42)
Пименов, а в каком это новом проекте?
Букша дописала еще один небольшой роман. Тоже мне весьма понравился.
Сейчас
я вынашиваю планы издать Букшу книжкой в тв. переплете, все три
романчика. Желательно тиражом хотя бы 1000. Как только будет
материальная возможность, я это сделаю.
Пименов из рядов простой публики: 30 Mar 2002 (11:46:18)
Читательским
массам было бы любопытно узнать: насколько широко будет представлена в
грядущем новом литературном проекте молодая писательница Ксения Букша?
MACCA: 30 Mar 2002 (9:45:41)
На моих глазах и при моем участии происходила раскрутка бренда Кунина, автора "Русских на Мариенплац" и "Кыси".
В
1993 году Кунин принес мне роман "Русские на Мариенплац". В то время он
был автором нашумевшей "Интердевочки" (1988 г.), но его имя несколько
забылось. Денег у меня, что характерно, и тогда не было, но нашлись
люди, которые вложили в это издание, и мы грохнули тираж 75 000 в
мягкой обложке.
И мой тогдашний коммерческий директор стал
каждые выходные на микроавтобусе (был у нас такой) выезжать на "Крупу"
(ДК им. Крупской, оптовый рынок) и там стоять за лотком.
Проходит
месяц - ничего, второй - ничего. То есть, единичные покупки. Лишь на
третьем месяце продаж начался рост, книгу стали брать лотошники и она
"пошла". Инвесторы тут же с нашей помощью переиздали "Интердевочку" и
"Иванова и Рабиновича". И они стали улетать, потом мы вытряхнули из
Кунина даже его сценарии для кино - все продавалось. И появилась
"Кыся", которая уже пошла "на ура".
В рекламу Кунина не было вложено ни копейки. Книга раскрутила себя сама.
Если
бы у меня в тот момент были деньги на большой тираж или я бы рискнул
взять кредит, я стал бы богатым человеком только на издании Кунина. А
так львиная доля прибыли ушла инвесторам.
Не знаю, читали ли вы
Кунина. В лучших вещах он занимателен, он умеет строить сюжет как
опытный сценарист, он одним из первых стал подпускать матерок в речи
героев. В последних "Кысях" и в "Мике и Альфреде" уже очень чувствуется
усталость, повторяемость ходов и приемов, драйв совсем не тот.
И все равно его еще по инерции покупают.
Стал бы я читать Кунина, если бы не издавал его? Нет, конечно.
MACCA: 30 Mar 2002 (9:32:38)
Насчет бренда.
Акунин
- бренд не только потому, что в него вложены деньги. Он пишет так, что
его интересно читать ОЧЕНЬ МНОГИМ. Он пишет ЗАНИМАТЕЛЬНО.
Коммерческие
издатели ищут это занимательное, во что можно вложить деньги с
минимальным риском. Но находят нечасто. Как происходит раскрутка
занимательного автора - я толком не знаю. Конечно, выпускают достаточно
большой тираж. Должна быть критическая масса тиража, начиная с которой
возможна цепная реакция покупательского спроса. Плюс поддержка в СМИ.
Нужно, чтобы о книге, об авторе НАЧАЛИ ГОВОРИТЬ. Просто в быту. "А ты
читал Акунина? Забавно..." Читатель слышит это один раз, два, читает
ругательную статью, потом идет в магазин - и Акунин там есть! В любом
магазине любой Акунин. (При этом автор успел, что очень важно, написать
уже не одну, а две, три, пять книг). Цепная реакция должна
поддерживаться.
Собственно, деньги нужны именно на это:
выпустить не одну книгу автора, а пять штук подряд, когда первая еще не
стала популярной. Рискнуть и заморозить большие деньги. Зато потом,
когда начинают сметать с прилавка все эти книги, издатель чувствует
себя победителем.
А сколько проигравших? Мы о них не знаем, цепной реакции не возникло, книги лежат на складах.
MACCA: 30 Mar 2002 (9:09:58)
Дорогой
Ильич, спасибо за ценные мысли. Однако, мы тут тоже располагаем
некоторым количеством серого вещества. Все эти "советы постороннего",
исходящие из соображений здравого смысла, нам уже, честно говоря,
надоели.
А то мы не пробовали все это??!!
Знаешь ли ты,
что попасть на лоток на вокзале или в метро - проблема? Ты думаешь,
каждую книгу туда кладут? Лоток маленький, там только книги, которые
ПОКУПАЮТ.
Замкнутый круг, понимаешь? Ни единой книги сетевых авторов никогда не взяли ни на один лоток. Хотя мы предлагали.
Не
говоря о том, что сами продавцы никогда ничего не берут. У них есть
хозяева, которые распоряжаются репертуаром, то бишь ассортиментом.
Поэтому ты можешь описать в рассказах хоть весь Московский метрополитен, но попасть на его лотки - проблема.
IL'ICH: 30 Mar 2002 (1:12:23)
Акунин
- это брэнд. Чтобы превратить Лито в брэнд, действительно необходимы
большие инвестиции. Чтобы издать читаемый сборник рассказов - нужны
небольшие деньги (сколько не знаю, но могу рассчитать). Как продать?
Лучше всего через торговые точки на вокзалах и в метро. Там метут все
подряд.
Дарю идею - сборник "метрополитен" -). Рассказы подбираются
такого размера, чтобы при средней скорости чтения поезд проходил от
станции до станции. Естественно, сборник должен быть адаптирован под
конкретную линию метро и, желательно, чтобы сюжеты рассказов как-то
касались проезжаемых станций.
MACCA: 29 Mar 2002 (23:54:11)
Горчев, у тебя не собираются мысли?
MACCA: 29 Mar 2002 (23:53:39)
Мысли не собираются :))
MACCA: 29 Mar 2002 (23:22:14)
Не мог не придти...
Спасибо тем, кто помнит это место.
Дело наше безнадежно, но это не значит, что мы должны перестать его делать.
Сейчас попытаюсь собраться с мыслями.
Торин: 29 Mar 2002 (21:24:23)
Единственно,
чем Беседка уступает ЛЖ - нельзя утром свой ночной пост стереть.
Цырлин, я был взволнован текущим историческим моментом и ответил не по
делу.
Мебиус: 29 Mar 2002 (17:47:20)
Хотел
написать сюда пост. Как только все местное сообчество во главе с
Командором, он же Масса, решили расползтись по катакомбам. Большой
такой пост о том, что без драйва нет лайфа даже в лайфжурнале. А потом
подумал — а на кой хер?
Другое удивляет: ну с нами все ясно, а где
полчища этих… Которые должны были расплодиться как саранча. По идее
число пишущих энтузиастов должно было расти прямо пропорционально
расширению Интернета, а то и еще круче. Никому бумагу больше не хочется
марать, даже виртуальную?
Теперь, если вспомнить 97–98 годы, это кажется эпохой, а тогда казалось только началом.
Горчев: 29 Mar 2002 (17:03:00)
Чтобы
любой литературный проект, будь то “Б.Акунин” или “Побег из Крестов”
оказался не убыточным, сначала нужно развесить рекламу в метро и на
телевизоре, потом ждать года два, да и то если исходный материал
съедобен в своей категории.
Впрочем я не специалист по менеджменту и маркетингу, просто совсем не специалист.
IL'ICH: 29 Mar 2002 (14:32:50)
Кто-нибудь, объясните - почему литературный проект объязательно должен оказаться убыточным?
Может быть следует искать не спонсора, а менеджера?
Торин: 29 Mar 2002 (11:47:44)
Да,
Цырлин. Пять миллионов. Долларов. На музыкантов. На "Виртуозов Москвы".
На армянских, еврейских и московских девочек и мальчиков, погибших во
время землетрясений, террористических актов и бандитских налетов на
оффисы. На движение смычка по струнам Страдивари. Господи, прости нас
всех, и их заодно. Только об одном молю всевышнего - пусть те, кто
презирает дух и ценность жизни человеческорй, сгорят в аду. Желательно
- в адских муках. Ежели помощь понадобится - только свистните. Ненавижу
людоедов.
Цырлин: 29 Mar 2002 (11:15:10)
Неужели 5 миллионов на каких-то музыкантов? И не рублей, а долларов???
Но
бумажный журнал издавать все равно бессмысленно. Неэффективно
переводить деньги в макулатруру и 9/10 суммы тратить на издателей,
типографов и почтальонов. Кроме того,если журналом кто-то может
заинтересоваться, то маловероятно, что журнал до него дойдет.
Лучше
сделать типа льготного или бесплатного подключения к интернету
любителей литературы. И в качестве как бы нагрузки подсовывать свои
бессмертные произведения, например в виде почтовой рассылки или
автоматически раскрывающихся дополнительных окон :-0
Торин: 29 Mar 2002 (10:58:00)
Значит, так. Как я искал спонсора для развития русской литературы.
Действующие
лица: Я, вроде бы полный жизненной энергии, почти богатый, но нищий и
уставший от вселенской глупости. С, типа спонсор, богатый, но тоже
уставший от вселенской глупости.
Диалог.
С: Слушай, жизнь наша не имеет никакого смысла. И чем раньше ты это поймешь, тем лучше.
Я:
Спонсор, все бессмысленно. Знаешь, какие-нибудь копейки, тысяч
сто-двести долларов, и в Петербурге расцветут молодые дарования. Дима
Горчев, в частности. Вот его рассказ так и начинается: Клавдия Ивановна
была страшная блядь
С: Е-мое. Откуда он про это узнал? Клавка
такая сволочь оказалась. Нет, слушай, я даю деньги на музыкантов. Вот
Орбелян, я ему пять миллионов дал. Умница мужик. Написал мне письмо,
какие дети в России рождаются. Скрипачи, скрипачки. Даже после
землетрясения. Россия - великая страна. А писатели...
Пауза.
- А что, писатели?
- А хуй их разберет, что они пишут. Они еще хуже художников. Читаешь - блевотина, а лет через десять все вопят "гений, гений".
- Подайте на развитие молодых дарований.
-
Не дам! ( глаза хитрые). - В Музыке все понятно. Играешь Моцарта в
десять лет - будешь в порядке. А в литературе... Напишут какую-нибудь
херню, и разбирайся с ними еще сотню лет. Нет, я не для того деньги
зарабатывал.
IL'ICH: 29 Mar 2002 (1:18:24)
Нет,
а ты, Ильич, считал? Скинулись и вперед. Учредить АО. Купить акции. На
эти деньги и издать. Дальше - в торговую сеть. И считай бабки. Надо
только побольше тираж сделать.
IL'ICH: 29 Mar 2002 (1:13:02)
Ильич,
чтобы издать журнал, нужны деньги. Следовательно, нужен спонсор. Далее.
На вокзалах покупают порно рассказы и кроссворды. Литературный журнал
не "пойдет".
IL'ICH: 29 Mar 2002 (0:55:48)
Надо издавать и журнал и книги. Много.
Россия
большая, все проглотит. Журнал - на вокзалах. Книги - раскидать по 5 -
10 экземпляров по магазинам. А издать в Минске, здесь дешево.
IL'ICH: 29 Mar 2002 (0:46:21)
test
IL'ICH: 29 Mar 2002 (0:46:15)
test
Бару: 27 Mar 2002 (16:31:02)
А
мне, Саш, не грустно. Я реалист. Спонсоров все равно не будет. А к
читателю добраться хочется. И у хорошего сборника сделать это шансов
больше. Пока еще помнят ЛИТО в Сети. Пока нас еще помнят. Да и дешевле
в компании, чем каждому самого себя издавать (у нас-то не
калифорнийские зарплаты:-) А потом, раньше мы ведь тоже не за красивые
глаза книжки издавали. В журналах - да, там бесплатно. Еще и гонорар
платят. Получаю я эти, с позволения сказать, гонорары в размере
стоимости пачки трубочного табака (не очень дорогого). И потом для
начала надо хоть что-нибудь издать, а уже потом просить деньги у
спонсоров. Дать им журнал почитать для начала.
Вот так я думаю.
Марфа: 27 Mar 2002 (15:08:04)
хекс )
Я - за то, чтобы сюда вернуться. Мне никогда не нравился ЛЖ,
особенно осточертели лица оппонентов на каждом посте )) Что-нибудь спросишь,
а за ответом через день пожалуйте читать preveus пять шагов назад.
Опять же, бесконечнвые излияния как я провел день-утро-ночь - не для
слабых ))
Единчтвенно, я бы как-то изменила форму лица беседки, что-ли..
Торин: 27 Mar 2002 (10:16:35)
Миня,
журнал вскладчину - это совсем уже грустно. За денежки каждый себя
может как угодно издать. Как говорил шакал Табаки: "Каждый сам за
себя". Для коллективных проектов лучше найти спонсора.
Сделаю
парочку вялых попыток, обреченных на провал. На днях слышал в
первоисточнике душераздирающую историю про пять миллионов, отпущенных
на развитие юных музыкантов. А литераторы, даже средних лет, ничуть не
хуже. Ну одышка, ну лысина, зато душа полна, через край льется...
Бару: 26 Mar 2002 (18:34:39)
Еще да. Работает.
Я
вот думаю, что нелохо было бы возродить бумажный журнал ЛИТО. Понятно,
что денег на его издательство нет и никто их не даст, но можно издавать
его вскладчину. Мне кажется, что не так уж и дорого это будет. Само
собой, публиковать не всех, кто может заплатить деньги, а тех, кто
прошел обсуждение и кого утвердила редколлегия журнала.
Цырлин: 26 Mar 2002 (14:28:40)
Оно тут разве еще работает?
Бару: 26 Mar 2002 (13:17:53)
Мы с тобой, Саш, еще помним наши пароли:-)
На
самом деле я только задал вопрос. Я не знаю ответ на него. Мне нравится
ЛЖ. И жизнь в нем есть. Она разная там. У кого больше, у кого меньше.
Но для ЛИТО пользы от ЛЖ мало или вовсе никакой. Так я думаю.
А
вообще-то, мне кажется, что проблема ЛИТО вовсе не в этом. Нет стимулов
к обсуждению. Раньше текст прошедший обсуждение и получивший достаточно
высокую оценку (не буду обсуждать правомочность этих оценок) печатался
на бумаге в сборнике ЛИТО. Одно время выходил сетевой журнал ЛИТо - и
он, увы, увял. Люди не хотят тратить время на серьезный разбор чужих
текстов. Многие (вроде меня) и не умеют этого делать. Все хотят, чтобы
обсуждали их тексты. Но кто их будет обсуждать? Ради чего? Ради
повышения собственной квалификации? Да каждый и так уверен, что она у
него высокая:-)
Такие вот невеселые размышлизмы.
Торин: 26 Mar 2002 (11:12:44)
Ну вот, нажимал один раз, а получилось - два, да еще с задержкой в две секунды.
Торин: 26 Mar 2002 (11:11:26)
Миня прав.
Кажется,
пора сюда возвращаться. В ЛЖ жизни нет никакой, разве что Горчев иногда
тексты выкладывает. Как только новый текст Горчев выложит, так весь ЛЖ
зависает, да еще по пять раз на день обрушивает мой Netscape и
Explorer, включая NT & 2000.
И вообще, не наше все это.
Нового ЛИТО явно не получилось. Старое уже умерло. Давайте что ли
обсуждать свеженаписанное в узком кругу. А кто хочет - подключится.
Торин: 26 Mar 2002 (11:11:24)
Миня прав.
Кажется,
пора сюда возвращаться. В ЛЖ жизни нет никакой, разве что Горчев иногда
тексты выкладывает. Как только новый текст Горчев выложит, так весь ЛЖ
зависает, да еще по пять раз на день обрушивает мой Netscape и
Explorer, включая NT & 2000.
И вообще, не наше все это.
Нового ЛИТО явно не получилось. Старое уже умерло. Давайте что ли
обсуждать свеженаписанное в узком кругу. А кто хочет - подключится.
Пригодич: 26 Mar 2002 (3:28:11)
Дорогой Санчес! Благодарю за высокое внимание. Всем привет от дедушки Кота.
Вэл: 25 Mar 2002 (5:54:27)
Новая подборочка стихов Антиво
http://members.bellatlantic.net/~vze25mdj/excerpts.htm
Урожденный Смидт
О`Санчес: 24 Mar 2002 (1:39:37)
Дедушку Кота с Д.Р!
Всего и получше!
Бару: 23 Mar 2002 (18:32:10)
А не пора ли сюда возвращаться?
Пригодич: 3 Mar 2002 (2:36:20)
Всем нижайший поклон от дедушки Кота...
Губарев: 28 Feb 2002 (21:55:54)
Rye
Мне очень сложно тут не то чтобы помочь,
а даже просто подсказать квалифицированно.
Никогда не сталкивался..
Rye: 27 Feb 2002 (8:45:56)
Роман, с удовольствием бы воспользовался этими тремя буквами, но не обладаю, к сожалению.
У
меня вопрос такой: не знаете ли случайно, есть какие-нибудь трудности с
получением въездной визы в Белоруссию для гражданина Финляндии?
Собираемся ехать весной вместе с одним финским журналистом, но он боится, что его не пустят.
Губарев: 26 Feb 2002 (13:15:45)
Rye,
Давайте воспользуемся icq
8396977
Vovka: 22 Feb 2002 (7:19:23)
Как оказалось - самая вьетнамская водка - Джони Гуляка Черная метка. Наливают её бесплатно!
Пригодич: 22 Feb 2002 (0:25:32)
Поздравляю всех с грядущим Праздником мальчиков-юношей-дяденек и дедушек!
Пригодич: 19 Feb 2002 (19:31:16)
Дорогой
Vovka! Привет братскому Вьетнаму из коммунистического Питера. Осмелюсь
посоветовать не пить МНОГО вьетнамской водки, а то от нее пьянеешь, а
утром изжога и головная боль. Берегите денежки. Ваш дедушка Кот.
Vovka: 18 Feb 2002 (13:26:36)
Privet iz Vung-Tau, Vietnam, delta reki Mekonga. Internet v otele 600 dong/min.
A v ostalnom - normalno. (1$=15,000 Dong)
David: 17 Feb 2002 (2:15:05)
А что же... уже и всё? Так всё и кончилось? Ах ты ж..:(((
Пригодич: 17 Feb 2002 (0:52:28)
Дмитрий
Анатольевич! Спасибо... все "работает". Резковато изволите, однако,
отзываться о сетевой словесности. Всем, кто помнит Судаковатого дедушку
Кота, - нижайший поклон. Масса и Горчев - наше все...
Пригодич: 17 Feb 2002 (0:47:15)
У
меня почему-то долго-долго не "работала", бля, "Беседка". Видимо,
Горчев Каменноудый поправил. Господа-товарищи-братва! Всем привет от
дедушки Кота из Питера. Масса, я Вас люблю, бля, как барышня-смолянка.
Rye: 15 Feb 2002 (1:33:51)
Роман Губарев, хочу задать вопрос как белорус белорусу. Как связаться? Адрес из участников чего-то не работает.
Тарас: 14 Feb 2002 (10:52:56)
МАССА,
я отправил Вам по почте вторую рассказку, претендую на то, что Вы их
вывесите на обсуждение, и прошу их (две рассказки) рассматривать как
неразрывную пару.
С уважением, :-)Е
Губарев: 10 Feb 2002 (3:22:42)
подкибервыпердос,
дигижопа
циферхел
тисипиайпизм
Губарев: 10 Feb 2002 (3:18:00)
Кибердрючки... ЖЖ.
Работает беседка?
Бару: 9 Feb 2002 (23:45:29)
только пыль на комоде...
Горчев: 8 Feb 2002 (13:45:27)
test
...: 30 Jan 2002 (14:06:06)
Нетрадиционный жанр в традиционном номере "Заповедника": компьютерная фантастика!
http://zapovednik.nm.ru/N28/index.html
В новом номере литературно-художественного журнала "Заповедник":
* * *
по поводу костей xудой нимфетки
Лолиты Сандры Машки Светки
нам даже задавали на дом
учили говорили надо
Наталья Хилькевич
Читайте:
рассказ
французского писателя Бруно Бернье "Мама" в жанре компьютерной
фантастики (перевод Евгении Голосовой), новую поэму Дмитрия Григорьева
"Однажды", исследование на тему любви в русской литературе Елены
Шерман, стихотворения, рассказы и живопись наших авторов, а также
фотографию Евгения Епанчинцева "Визажистки".
Сетевая Словесность: 29 Jan 2002 (6:08:51)
Пьеса Ростислава Клубкова "Шоах".
.....
ВИРХОВ:
Когда-то это было и мое желание. То есть стать призраком. Моя юношеская
натура. Но теперь моей натурой стало оставлять призраков. Я оставил
призрак в воротах сумасшедшего дома. Я оставил призрак на черных
ступенях лестницы. Я оставил призрак играющим лунным платьем Золушки на
площадке. Я оставил призрак смотреть на голубую розу. Поэтому сейчас
меня как бы двое. Когда я встану, второй останется у этого стола,
невидимо двигая губами и перечисляя оставленные призраки. Это моя
тайная свобода. Это моя борьба.
.....
: 28 Jan 2002 (15:14:49)
Скончалась известная детская писательница Астрид Линдгрен.
РБК.
28.01.2002, Стокгольм 14:56:05. В Швеции скончалась известная детская
писательница Астрид Линдгрен. Автор повестей о Пеппи-Длинный чулок,
Малыше и Карлсоне умерла в возрасте 94 лет в Стокгольме, передает АР со
ссылкой на шведское информационное агентство ТТ. За свою жизнь
А.Линдгрен написала более ста произведений, включая повести, рассказы,
пьесы, сборники стихов и песен. Произведения писательницы были
переведены на десятки языков, включая азербайджанский и зулусский, а по
всему миру было продано более 130 млн экземпляров ее книг. По мотивам
произведений А.Линдгрен снято более 40 фильмов и телесериалов.
А.Линдгрен была удостоена более 15-и шведских и международных наград, в
том числе в 1958г. - медали Ганса Христиана Андерсена.
Тарас: 28 Jan 2002 (10:51:15)
Опять глючит. Писал на gorchev@neva.spb.ru
Тарас: 28 Jan 2002 (10:49:08)
Димыч, я тебе уже дважды писал на , и дважды письма возвращались как неизвестно кому адресованные :-)Е
Мой мыл такой taraas@morion.kiev.ua (раб.) и taraas@skif.kiev.ua (дом)
Сбрось мне че-нить по обоим адресам, а я тебе сделаю обратку с двух сторон, глядишь, и пройдет...
Ди, в Киеве 10 тепла. Солнышко.
Марфа: 27 Jan 2002 (22:06:52)
Павлик, ты прям апологет ЖЖ ))
>>Все,
о чем вещали сетевые пророки, в ливах >реализовалось. Не надо
проталкиваться в >гестбуке сквользь спам. Вокруг только одни
>приятные
У меня на сервере нет ни спама, ни неприятных лиц,
целевая
аудитория и проч. И все без всяких забугорных ж)) Впрочем, возможно,
потому, что ресурс далек от литературы )... хотя мои приятные люди явно
не обделены вниманьем музы.
Горчев: 26 Jan 2002 (12:34:21)
Павлик,
рулинет умер сам по себе от своей большой сильно богоизбранности а т ж
благодаря никогда не спящим энтузиастам и подвижникам, не будем
тревожить их светлое имя, пусть спят спокойно. Они сказали все слова,
больше сказать нечего, до свидания.
И в общем-то всё это глубоко правильно и верно, и хуй с ним с рулинетом, снимем шапки и бросим в воздух.
А
ЖЖ тут ни при чем. ЖЖ появился когда поползли червяки и уже самому
тупому стало понятно что ВОНЯЕТ. А пиздеть где-то надо, да? Ну и где?
Не в тенетах же и не в ВГ же, прости Господи нас грешных, при всем
гл-чайшем осознании заслуг всех до самого последнего перед Вечностью и
Русской Словестностью.
Тарас, договорились. Завожу тебе ЖЖ и шлю пароль.
Ты только кинь мне письмецо, а то у меня твой адрес кажется затерялся.
Мундель: 26 Jan 2002 (1:19:59)
вроде вышло. Правда, я не учел, что "внизу" этот тест не отражается...
Vovka: 26 Jan 2002 (0:03:31)
Да, Мундель, еще я не заметил - у тебя Вордовые кавычки. А Ворд - порождение ехидны. Надо "" а не «»
Vovka: 25 Jan 2002 (23:01:32)
Еще впереди знак <
Vovka: 25 Jan 2002 (23:00:20)
Ну надо быть таким идиотом.
lj-cut text=«была Писательница-Профессионал Татьяна Полякова и...»>
Vovka: 25 Jan 2002 (22:57:20)
Короче:
<>>
Vovka: 25 Jan 2002 (22:56:13)
Вот сволочь.
<>
Vovka: 25 Jan 2002 (22:53:46)
Не отображаестся, падла. Попробуем так:
Vovka: 25 Jan 2002 (22:50:27)
Таг нужно в знаках тага ставить. "<" - чтобы открыть, ">" - чтобы закрыть.
Вот так (сли отобразится):
Мундель: 25 Jan 2002 (22:45:31)
Кстати, ты прав - ящик не открывается...
Мундель: 25 Jan 2002 (22:43:18)
Vovka, щас посмотрю. А вот твой таг не работает - если ты мой Френд, посмотри, что вышло.
Павлик: 25 Jan 2002 (21:14:22)
Привет. В новым г. к тому ж.
А я все в разьездах. Изучал расплавленную
серу на краю Сахары (в Марокко). Потом
катался на лыжах с горки. А тут вон что.
Ливы. Всв с чем не могу не поделиться неск.
кусками текста озаглавленного. `Рулинет. Наброски
некролога` - написано это в сентябре еще со скуки
в Китае.
****
Почему умер рулинет, можно спорить сколько угодно, но медицинский
факт смерти несомненен : на смену всему пришли ливы (ЖЖ).
Расплодившиеся кругом ливы столь же достоверно подтверждают смерть
целого под названием "Рунет" (я то добавляю суффикс "ли", то убираю,
сам не пойму где как и зачем), сколь достоверно подтверждают смерть
пациента копошащиеся в его трупе черви. Если нирвана соответствует
какому-то софту, то конечно уж ливам.
.....
.....
Если время юснета походило на временами заедающий, временами
бешено разгоняющися конвейер для сорировки картофеля, то новое
время полуторамерного рунета стало очень напоминать дробномерную
"квантовую пену" - эдакие кудри на голове красавицы. Каждая кудель
имеет свой характерный радиус, но одна перетекает там и сям в другую.
.. Наступившее следом, нынче, время ливов не похоже ни на что.
Его просто, (реально и конкретно), нет в наличии. Понимать буквально.
Любой держатель ЖЖ сам распоряжается временем, сопоставляя его
со своим биологическим по усморению. Желание клиента - закон.
Данному сочинению место, конечно, в ливах Но ливы плохо
грузятся на моем китайском экране. Кроме того, я узнал, что
теперь для вступления в ливы требуется рекоммендация двух
членов со стажем ливчленства не менее двух лет. Ну его.
Все, о чем вещали сетевые пророки, в ливах реализовалось. Не надо
проталкиваться в гестбуке сквользь спам. Вокруг только одни приятные
люди, неприятных можно тихо выключить. В ливах все сбылось.
Здесь - целевая аудитория и активность автора направлена на нее пар
екселянс. В полный рост сбылась и догадка Юли Фридман о сетевой
топологии вормхоулес. Топология ливов не изучена, но вряд ли имеются
большие сомнения, относительно того, на что она похожа. Безумный
аттрактор Гостевой Книги Терминуса которого так боялся Баранов в
1998 теперь уступил место саду расходящихся ливов. Интертекстуальность
в ливах доведена не до предела, а до беспредельности, то есть из признака
превращена попросту в одну из координат. Стала не рутиной даже,
а той водой, в которой только и может плавать рыба.
Кстати еще о координатах. Пространственная (условно говоря)
размерность рунета по мере эволюции постепенно росла, а
дополнительная его информационная размерность (временная)
падала, закономерно, пока не пропала вовсе, в результате чего
наступила ЖЖ нирвана. Вместе с повышением пространственной
и понижением временной размерности рунет "остывал", пока
наконец не умер из - за разрыва перколяционного кластера по
временной оси, превратившись в совокупность самостоятельно
ЖЖивущих точек.
***
прблизительно так
Vovka: 25 Jan 2002 (15:36:47)
Мундель,
а почта у тебя тоже упала? Я как получил фотку, так обработал и отослал
обратно сразу же. С комментарием про Красную воду. А ЖЖ уж дня три как
не падал.
Мундель: 25 Jan 2002 (14:16:45)
ЖЖ опять упал, причем с утра. Очевидно, лег спать вемсте с американцами. Vovka, ты фотку получил?
Ди: 25 Jan 2002 (12:46:20)
Крупский, будешь в геликоне, захвати книги С.Городенского, он за все уже заплатил.
Их там 27 штук, что ли.... И привези их в Нарву, пожалуйста.
Крупский: 25 Jan 2002 (11:40:43)
Господа,
типа информация.
С сегодняшнего вечера по утро понедельника я буду в Питере. А сегодня часов в 6 - в Геликоне.
Так
что, если кто желает встретиться и отпраздновать, например, Татьянин
день, то я всей душой "за".:-) Буду жить в гостинице ЦНИИМФа.
Вовка, спасибо за приют!
Тарас: 25 Jan 2002 (10:24:39)
Дим,
конечно вбрось, пожалуйста. Конечно, помоги создать ливжуууурнал,
пожалуйста. Конечно, спасибо (как верно: ограмодное, агромедное, арго
помадное?) огромное и извини, что это требует затрат твоего времени
(серьезно).
Но.
Мне не дает покоя вопрос: чем был плох старый способ? ;-))Е
Я тебе, тогда, мылом.
Редакция Салона: 25 Jan 2002 (3:48:45)
В САЛОНЕ новый выпуск.
Дмитрий Власенко (Птица). МОСКОВСКИЕ КАНИКУЛЫ.
Леночка
стала подогревать кашу. Маленькая девушка в маленькой квартире в
громадном мегаполисе. И, наверное, она даже не догадывается, что и
через десять лет все будет как сейчас: маленькая квартира, маленькая
женщина. Только обои будут другие, будет другое платье, а главное
останется таким же: маленькая женщина, маленькая кухня. И будет сидеть
случайный знакомый за столом на кухне спиной к окну, смотреть на
хозяйку и думать: „Жалко тебя все–таки“.
Богдан Агрис. ЧЕРНОВИКИ К ЭПИЧЕСКОЙ ПОЭМЕ.
Рассвет плескался мутной желтизной над утлой колыбельною лодчонкой.
Его прикосновение в озноб закутывало сонного ребенка.
Я невзлюбил прилипчивого дня плебейских лап коробящую сырость.
Юдольный омут всасывал меня — а я взрастал, переча и противясь.
Приглашаем гостей!
Горчев: 24 Jan 2002 (19:24:07)
Ну, с ливжурналом такие штуки случаются. Особенно под вечер, когда просыпаются американцы.
Тарас,
рассказку-то вбросить я могу, а вот чтобы тебе поучаствовать в её
обсуждении, тебе хорошо бы завести свой ливжуурнал. Если хочешь, я тебе
могу завести.
Марфа: 24 Jan 2002 (17:22:20)
ехма
а ЖЖ то вовсе не живой...
Тарас: 24 Jan 2002 (12:35:53)
МАССА, Дим, я сдаюсь. У меня компьютор не той системы, и долдов я не умею. Как вбросить рассказку в ливжурнал?
Мундель: 24 Jan 2002 (11:45:58)
Чего от меня опять хотят???
To stay updated on future LiveJournal outages, or to read about the cause of unplanned outages, add the lj_maintenance
journal as a friend
У кого есть канал Дискавери? Сегодня сразу три познавательные передачи:
Сибирь - путешествие через ужасы
Женщины Лесбоса
Дизайн вашего бюстгальтера
Сетевая Словесность: 24 Jan 2002 (8:11:09)
Андрей Урицкий, Некоторые рецензии и статьи 1992-2000 гг.
Чингиз
Айтматов, Николай Байтов, Александр Бренер, Бонифаций, Наум Вайман,
Леонид Гиршович, Дмитрий Добродеев, Игорь Левшин, Эдуард Лимонов, Семен
Липкин, Сергей Носов, Егор Радов, Дмитрий Стахов, Василий Филиппов,
Евгений Чижов. Обзоры литературных журналов: "Волга", "Звезда", "Митин
журнал", "Многоточие", "Новая юность", "Москва", "Октябрь", "Соло".
Vovka: 24 Jan 2002 (1:48:20)
lj-cut text="А дальше сплошной мат"
Vovka: 24 Jan 2002 (1:47:23)
Мундель, сколько пикселей на роже есть, больше не будет. Точнее - можно сделать больше, но толку не будет.
Можешь мне прислать на cniimf@spb.cityline.ru, я посмотрю, что можно сделать, а заодно и на поворот.
Мундель: 24 Jan 2002 (1:03:29)
И
еще. Вот есть таг, чтобы текст отсекался и продолжался внутре. А как
сделать ссылочку на текст внутре вроде тех. что делает МАССА (типа
"продолжение здесь" и т.д.)
Мундель: 24 Jan 2002 (0:49:12)
Да
мне все равно, какое стаивть разрешение. Мне какое нужно, то я и
поставлю. Но у меня картинка изначально маленькая - размером с открытку
(100% в фотошопе). И там на ней - я сижу на асфальте а сзади поворот
Красная вода. А по бокам - отбойники :) В общем много всего. Но это
единственная фотка, которая у меня есть в эл. виде - а надо же рожу
вырезать... Она и получается маленькая чего-то :)
Vovka: 23 Jan 2002 (22:46:03)
Мундель, про 72 dpi забудь, это ерунда. А 100x100 пикселей - приличная картинка.
Впрочем, если тебе дались эти 72 dpi, то в них 100х100 получится размером 100/72=1.4 дюйма или 3.5 см.
Довольно большая картинка.
А 72 dpi это при разрешении 1024/768 получится экран 14 на 11 дюймов, т. е. с диагональю около 17 дюймов.
Чему вас там в астрологических школах учат?
Тарас: 23 Jan 2002 (19:16:01)
МАССА, здравствуйте.
А
не череЗчур ли сложно получается? И тэги надо знать, и долды, и
фотожопы. Я вот, воля ваша, МАССА, ничо в этом не понимаю. Компьютер у
меня не той системы :-)Е. Уснуть, и видеть сны?
Вот. Со всем уважением.
Дима умный... Завидно, конешно. Так бы и дал в торец. А толку? Оно ж это... Насильно умен не будешь... Все по согласию.
:-)Е
ВТ: 23 Jan 2002 (16:16:55)
Масса,
я все спросить хочу: Ваша Сетевая библиотека, в которую записался я в
прошлом году, заработала? То есть, можно ли что-нибудь оттуда взять,
типа почитать? Или это – пройденный этап?)
MACCA: 23 Jan 2002 (13:31:23)
Сорри
<lj-cut>
MACCA: 23 Jan 2002 (13:30:33)
Мундель,
седлать можно так :)
<lj user=mednikov>
100
на 100 пикселей (72 dpi) - так и получаются все тамошние фотки. Может,
твою масенькую картиночку следует увеличить до 100% в фотошопе? :)
Кстати,
если ты хочешь спрятать часть текста из ленты в комменты (если текст
длинный, чтобы экран не утруждать), пользуйся тэгом
<j-cut>
Текст после него спрячется.
Леша Смирнов просил дать подробную инструкцию по ЖЖ, но пока нет времени. Постараюсь.
Мундель: 23 Jan 2002 (13:19:48)
Кстати, у меня тоже есть рассказ, который можно будет поставить, когда нечего будет ставить.
И
вот еще какой вопрос. Какая в ЖЖ должна быть картинка? Мне сказали, что
для интернета нужно разрешение 72 пиксела на дююйм. Но там просят 100
на 100 пикселов и картиночка получается больно масенькая. А у всех они
порядочного размеру. В чем я не прав? И второе. Когда пишешь пост, как
седлать так, чтобы упомянутые там лжеюзеры вылезали в виде ссылки?
Очевидно, есть какой-то таг, но какой?
Тарас: 23 Jan 2002 (12:06:42)
Тебя, тебя. :-))Е
Господину Рябову привет.
Горчев: 22 Jan 2002 (20:53:16)
Тарас, если это ты меня поздравляешь, то спасибо значит.
А рассказки сейчас все больше в ливжурнале обсуждаются.
Тарас: 22 Jan 2002 (14:45:53)
Ну и пропали.
Ну и ладно.
Дим, я тя поздравляю со всего маху. Правда. Молодец, мужик.
Тут обсуждалка в ЛИТО, похоже, не очень заполняется. Как оно, ежели я через недельку-другую подброшу рассказку ?
MACCA: 22 Jan 2002 (0:46:29)
>Но разрешить постить в Лито тебе может только Масса
Да я давно уже всем разрешил. :)
Торин: 22 Jan 2002 (0:16:37)
Всех любопытствующих приглашаю на мой новый сайт:
http://vasaros.com/art/taratorin/
Vovka: 21 Jan 2002 (23:33:11)
Watched
by - те, которые Лито во френды добавил. А ты - member, тебя Лито в
моем лице добавило. Но разрешить постить в Лито тебе может только
Масса. Формальный запрос от твоего имени я ему направил. (Следующая
далее глупая шутка вычеркнута).
Мундель: 21 Jan 2002 (23:22:06)
Так. А ЛИТО мне нужно не в качестве френда, а в качестве комьюнити.
Там
предлагают написать МАССЕ. Нельзя ли меня зенести туда без бюрократии?
Это раз. Два - чем отличается ЛИТОшные списки Members и Watched by?
Rye: 21 Jan 2002 (22:55:40)
Вот-вот,
мне про френдов тоже понравилось. Я-то думал мучительно, почему у меня
так мало их осталось по сравнению. А в журнале целых три причины
подробно разъяснены:)
Горчев: 21 Jan 2002 (19:44:57)
Пименов, нет тут ничего сатанинского.
Мунделю:
1. Так вроде бы сделать нельзя. Остается копи-паст.
2. Френдов записывать просто: идешь на страницу с юзеринфо соотв. френда и нажимаешь там сверху красный крестик add friend.
Мундель: 21 Jan 2002 (19:31:03)
Вообще у меня вот какой вопрос (по причине тупости и неумения четать английские ФАКи)
У меня, допустим, есть ливжурнал. Как
1. Записаться в ЛИТО, чтобы постилось и ко мне, и туда.
2. Записывать к себе френдов
Я честно пытался, не вышло. Куда ткнуть?
Мундель: 21 Jan 2002 (19:28:49)
Просто
негоже члену СП разруливать какую-то там беседку. Нетленки надо ваять,
панимаш. Так что еще неплохо Горчев ведет себя, взявшись за
восстановление спустя всего лишь неделю после аварии.
Пименов: 21 Jan 2002 (16:56:13)
Ye-ye,
т.е. я хотел сказать "ну-ну". А говорили в пропавшем месяце следующее:
подумаешь-де, Горчев вступил в организацию, ничего сатанинского в том
нет!
Горчев: 21 Jan 2002 (15:51:42)
Работает?
Работает.
Пропали записи за последний месяц.
